Ухвала суду № 73922517, 08.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/520/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомодітіз» (67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул.. Крупської, 8) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький б-р, 7) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомодітіз» (67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул.. Крупської, 8) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький б-р, 7) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

19.03.2018 року та 03.05.2018 року від представника позивача ТОВ «Агрокомодітіз» до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомодітіз» доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомодітіз» - задовольнити.

Допустити участь представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомодітіз» в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №815/520/18.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а) організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимівідеоконференції.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 травня 2018 року о 11.00 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.05.2018 року.

Суддя Бутенко А.В.