МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
19 квітня 2018 р.
№ 814/555/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А., розглянув в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом:
Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго",
вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, 54034
до відповідача:
Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:
скасування вимоги від 06.02.2018 № Ю-6266-17,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги від 06.02.2018р. № Ю-6266-17р.
Ухвалою суду від 20.03.2017 року справу № 814/555/18 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
03.04.2018 року до суду надійшла заява від позивача про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 814/2992/17.
Ухвалою суду від 19.04.2018 року провадження у справі №814/2992/17 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України. Отже, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 81/555/18 суд залишає без розгляду.
17.04.2018 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову та зкариття провадження у справі, в якій позивач також просив суд повернути 50 % сплаченого судового збору відповідно до ст.142 КАС України та розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.
Пункт 2 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачано, що суд закриває провадження у справі, якшо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 2 ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.141 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі та повертає позивачу п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Наслідки закриття провадження, визначені ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз’яснені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У В А Л И В:
1. Провадження у справі № 814/555/18 закрити.
2. Повернути Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" 50% судового збору в розмірі 15695,13 грн., сплаченого платіжним дорученням № 39828 від 13.03.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 73922141, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/555/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: