Ухвала суду № 73920865, 14.05.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4568/17

№ 1-кп/183/369/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

суддів Майної Г.Є.,

Парфьонова Д.О.,

секретаря Гамаскової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12017040000000050 за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

за участю прокурора Нечипоренка С.В.,

захисників Недужка Л.Ф.,

Медведовської Л.М.,

Вислоцької Г.О.,

Каракай В.М.,

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3, злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6, злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судові засідання, призначені на 12 квітня 2018 року на 13.30 годин, 17 квітня 2018 року на 15.30 годин та на 14 травня 2018 року на 15.00 годин, свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 примусового приводу, оскільки вони були повідомлені належним чином, однак в суд не з'явились та причини свого не прибуття не повідомили.

Захисники обвинувачених - адвокати Медведовська Л.М., Недужко Л.Ф., Каракай В.М., Вислоцька Г.О. та самі обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16 та ОСОБА_6, кожний окремо, проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про примусову доставку свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 приводом обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки дані свідки були належним чином повідомлені про час та дату судових засідань. Однак, в судове засідання призначене на 14 травня 2018 року на 15.00 годин, не з'явились, причини свого неприбуття суду не повідомили, а тому з метою організації розгляду даного провадження в строки встановлені чинним законодавством суд, вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в наступне судове засідання, доручивши його виконання Новомосковському ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140,142, 143 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати примусовий привід на 16 травня 2018 року на 13.00 годин до свідків:

- ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_13, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_14, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

- ОСОБА_15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Копію ухвали направити начальнику Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання, а також процесуальному керівнику, який підтримує державне обвинувачення, для контролю.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

При неможливості доставки в суд свідка, зобов'язати відповідального за привід співробітника поліції до вказаного часу (тобто до 13.00 годин 16 травня 2018 року) надати суду рапорт з зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Мороховець

Суддя Д.О. Парфьонов

Суддя Г.Є. Майна