Ухвала суду № 73920344, 10.05.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2890/17

Номер провадження 2/213/188/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.

за участю секретаря - Гукової Л.М.

за відсутності учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 комісаріат Інгулецького району об’єднаного районного військового комісаріату м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 комісаріат Інгулецького району об’єднаного районного військового комісаріату м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди задоволені частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено дату винесення рішення як "24 квітня 2018 року", у той час, як потрібно – "16 квітня 2018 року".

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 комісаріат Інгулецького району об’єднаного районного військового комісаріату м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди вважати правильною датою винесення рішення - 16 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв