
Справа № 148/522/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі в цивільній справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.04.2018, заяву задоволено.
Дослідивши матеріали справи суд, встановив, що у вказаній ухвалі наявна описка, зокрема у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано відомості щодо оскарження, а саме зазначено: «Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Тульчинський районний суд Вінницької області», в той час як правильним є «Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Роз'яснити, що учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду».
Учасники справи у судове засідання не з`явилися і відомостей про причини неявки до суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК, неявка учасників процесу, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 1 даної статті, визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок у ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.04.2018.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/522/17 від 20.04.2018, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильне написання відомостей щодо оскарження ухвали, зазначивши: «Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Роз'яснити, що учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Роз'яснити, що учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя :
Судове рішення № 73920309, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/522/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: