
Справа № 177/589/18
Провадження № 1-кп/177/95/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11.05.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040000000653 від 20.08.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2018 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040000000653 від 20.08.2016 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
11 квітня 2018 року в судовому засіданні особа, що наділена правом обвинуваченого в частині реабілітації померлого сина ОСОБА_1 – ОСОБА_2, у зв’язку з тим, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй незручно приїжджати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, заявила клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за місцем її проживання. Проведення відеоконференції просила доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що особа, що наділена правом обвинуваченого в частині реабілітації померлого сина ОСОБА_1 – ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має змоги бути присутньою в підготовчому судовому засіданні, а явка її є обов’язковою, беручи до уваги віддаленість місця знаходження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання призначене на 12.30 год. 29 травня 2018 року в режимі відеоконференції за участі особи, що наділена правом обвинуваченого в частині реабілітації померлого сина ОСОБА_1 – ОСОБА_2
Забезпечення проведення відеоконференції у вказаному кримінальному провадженні, за участі особи, що наділена правом обвинуваченого в частині реабілітації померлого сина ОСОБА_1 – ОСОБА_2, доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040000000653 від 20.08.2016 за ч. 3 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1, яке призначено на 29 травня 2018 року о 12.30 годині здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.
Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участі особи, що наділена правом обвинуваченого в частині реабілітації померлого сина ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Апостолівському районному суду Дніпропетровської області (53802, вул. Визволення, 66, м. Апостолове, дніпропетровська область, електронна адреса inbox@ap.dp.court.gov.ua) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя:
Судове рішення № 73920231, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/589/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: