Рішення № 7392015, 27.11.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.11.2009
Номер справи
2-3985/09
Номер документу
7392015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3985/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

27 листопада 2009 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.

при секретарі - Скоропляс Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Пирвердієва, ОСОБА_4 Пирвердієва, ОСОБА_5 Пирвердієвни, ОСОБА_6 Пирвердієвни, ОСОБА_7 Пирвердієвна про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2009 року до суду з позов до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 4285грн. 08коп. , посилаючись на те, що відповідачі є наймачами, проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не оплачують послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв”язку із чим станом на 01 жовтня 2009 року утворилась заборгованість у розмірі 4285грн. 08коп..

Представник позивача у судовому засіданні свій позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце слухання справи були повідомленні своєчасно та належним чином. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.12.2006р. виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесене рішення №1186, відповідно до якого КП «Жилкомсервіс» було визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків, тобто згідно зі ст.. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» -Управителем.

Відповідно до вимог ст.. 25 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» управитель зобов»язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів, контролювати стан забезпечення споживачів житлово- комунальними послугами, проведення перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

Відповідачі мешкають в житловому будинку комунальної власності територіальної громади м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

та відповідно до ст.. 1 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» є споживачами послуг, оскільки їх отримують.

Згідно ч.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Про це також вказано і в ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 р. з наступними змінами та доповненнями.

Однак відповідачі не виконують обов»язки, покладені на них чинним законодавством, у зв»язку з чим, станом на 01.10.09 р. у відповідачів утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4285грн. 08коп.

Про наявність заборгованості відповідачі щомісяця повідомляються шляхом вручення їм письмового розрахунку наданих послуг, їх вартості та суми заборгованості.

Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача відлягає стягненню судові витрати у розмірі 30,00 грн. та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 17, 27, 31, 209, 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 68, 162 ЖК України, п.5 ст. 20ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Пирвердієва, ОСОБА_4 Пирвердієва, ОСОБА_5 Пирвердієвни, ОСОБА_6 Пирвердієвни, ОСОБА_7 Пирвердієвна про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Пирвердієва, ОСОБА_4 Пирвердієва, ОСОБА_5 Пирвердієвни, ОСОБА_6 Пирвердієвни, ОСОБА_7 Пирвердієвни на користь КП “Жилкомсервіс” заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4285 / чотири тисячі вісімдесят п»ять / грн. 08 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок : 260005593 банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Пирвердієва, ОСОБА_4 Пирвердієва, ОСОБА_5 Пирвердієвни, ОСОБА_6 Пирвердієвни, ОСОБА_7 Пирвердієвни на користь КП «Жилкомсервіс» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 / тридцять/ грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок :2600830115965,код 34467793, одержувач КП « Жилкомсервіс», банк одержувача: АКБ «Золоті Ворота», МФО 351931.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Пирвердієва, ОСОБА_4 Пирвердієва, ОСОБА_5 Пирвердієвни, ОСОБА_6 Пирвердієвни, ОСОБА_7 Пирвердієвни судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

ОСОБА_8 Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7392015 ?

Документ № 7392015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7392015 ?

Дата ухвалення - 27.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7392015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7392015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7392015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7392015 відноситься до справи № 2-3985/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3985/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7392014
Наступний документ : 7392016