
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 3-3113/2010
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н. Г.
при секретареві - Волошиній Л.Л.
за участю прокурора - Третельницької А.П.
за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних у відношенні громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає США, 1042, Claire ave, Sacramento CA 95838, тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 17, кв.10, -
- за ст.348 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2008 громадянин України ОСОБА_3 в зоні діяльності Кримської митниці на підставі митної декларації від 18.12.08 № 6001000/8/0015, ввіз на митну територію України автомобіль “Тойота Авалон”, чорного кольору, 2006 р.в., кузов № 4Т1ВК36В96U160856, який в подальшому був оформлений у Дніпропетровській митниці згідно заяви від 25.12.2008 року, посвідчення серії АF № 0049896, в режимі тимчасового ввезення, під зобов’язання про зворотне вивезення у строк до 18.12.2009 року, без права відчуження та передачі.
Станом на 29.09.2010 вказаний вище автомобіль, тимчасово ввезений під зобов’язання про зворотне вивезення, за межі митної території України у встановлений строк не вивезений.
Автомобіль марки “Тойота Авалон”, чорного кольору, 2006 р.в., кузов № 4Т1ВК36В96U160856, вартість якого згідно митної декларації від 18.12.08 № 6001000/8/0015, заяви від 25.12.08. складає 142 443 грн. (за курсом НБУ на 29.09.10. – 7,9135 грн. за 1 дол. США) був вилучений та зберігається на складі митниці.
ОСОБА_3 пояснив, що не вивіз вищезазначений автомобіль за межі митної території України у строк, зазначений у зобов’язанні, в зв’язку із хворобою батька. Факт хвороби батька ОСОБА_4, підтвердив документально.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що громадянином України ОСОБА_3 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 348 МК України за ознаками: невивезення за митний кордон України товарів, які були тимчасово ввезені на митну територію України під зобов’язання про зворотне вивезення, у строк, зазначений у зобов’язанні про зворотне вивезення таких товарів.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, а також особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, автомобіль марки “Тойота Авалон”, чорного кольору, 2006 р.в., кузов № 4Т1ВК36В96U160856 повернути ОСОБА_3, зобов’язавши останнього здійснити митне оформлення автомобіля марки “Тойота Авалон”, чорного кольору, 2006 р.в., кузов № 4Т1ВК36В96U160856, згідно з чинним законодавством України, стягнути на користь митниці витрати за зберігання автомобіля на складі.
Керуючись ст. ст. 320, 348, 384 – 386, 390, 391 МК України, ст. ст. 38, 280, 283 – 384 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 348 Митного кодексу України.
Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської митниці витрати за зберігання автомобіля на складі в розмірі 93 гривні, з розрахунку 03 (три) гривні 10 копійок за добу з 29.09.2010 по 28.10.2010. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ “ОСОБА_5 Аваль“, МФО 305653, код ЗКПО 20266740 або до каси митниці.
Вилучений автомобіль марки “Тойота Авалон”, чорного кольору, 2006 р.в., кузов № 4Т1ВК36В96U160856, повернути ОСОБА_3.
Зобов’язати ОСОБА_3 здійснити митне оформлення автомобіля марки “Тойота Авалон”, чорного кольору, 2006 р.в., кузов № 4Т1ВК36В96U160856 , згідно з чинним законодавством України.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Судове рішення № 73919983, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3113/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: