
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
14 травня 2018 р. Справа №805/878/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ: 41250795, Донецька область, вул. Зелінського № 27а) про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити виплату пенсії.
Позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії задоволено.
Визнано протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2017 року.
Зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2017 року.
Стягнуто з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ: 41250795, Донецька область, вул. Зелінського № 27а) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
07.05.2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в якій було зазначено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року допущено описку та зазначено «Стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь Державного бюджету України».
Враховуючи наведене суд вирішив внести виправлення до рішення від 12 квітня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 по адміністративній справі №805/878/18-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити виплату пенсії.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року, наступним чином:
Стягнути з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 73919916, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/878/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: