Ухвала суду № 73919845, 14.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/528/18

Провадження № 1-кс/202/1291/2018

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660000883 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2017 року до Новокайдацького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що, в період часу з 19:00 год. 27.07.2017 року до 09:30 год. 30.07.2017 року, невстановлені особи, шляхом віджиму рами вікна, проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрали майно заявника.

18.08.2017 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_4 про те, що, в період часу з 19:00 год. 16.08.2017 року до 08:00 год. 18.08.2017 року, невстановлені особи, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей до квартири № АДРЕСА_2, таємно викрали майно заявника.

27.01.2018 року до Новокайдацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 про те, що, в період часу з 06:30 год. 26.01.2018 року до 07:50 год. 27.01.2018 року, невстановлені особи, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей до квартири № 46 в буд. № 18 ж/м ОСОБА_6 у м. Дніпрі, таємно викрали майно заявника.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та 10.04.2018 року об’єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний № 12017040660000883.

На теперішній час, окрім зазначених фактів, також проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, а саме квартирних крадіжок на території м. Дніпра за період часу з 03.05.2017 року по 25.02.2018 року, під час розслідування котрих ОСОБА_7 перевіряється на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та вживаються відповідні заходи направлені на збирання відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_7 разом з іншими особами збував викрадене під час вчинення кримінальних правопорушень майно, а грошові кошти отримані від продажу викраденого майна при вчиненні аналогічних кримінальних правопорушень перераховувались на власні рахунки підозрюваних, які відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570.

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): належним чином завірених копій юридичних справ по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих ОСОБА_7 за період з 03.05.2017 року до 25.02.2018 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): належним чином завірених копій юридичних справ по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_7; інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих ОСОБА_7 за період з 03.05.2017 року до 25.02.2018 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): належним чином завірених копій юридичних справ по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих ОСОБА_7 за період з 03.05.2017 року до 25.02.2018 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк виконання ухвали до 13 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.