Ухвала суду № 73919763, 11.05.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/834/15-ц

Провадження № 6/210/57/18

"11" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Літвіненко Н.А.,

при секретарі: Севанян М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 03 травня 2018 року звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2016 року стягнуто з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 4114,31 Євро, що становить 105848,19 грн., 8119,98 доларів США, що становить 194928,69 грн., 15,67 грн. (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 закону «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчий лист ОСОБА_2 отримав особисто 11.05.2016 року (а.с.77).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_2, відповідно до постанови Дзержинського відділу ДВС, виконавчий лист направлено до ліквідатора Банку фонду гарантування вкладів фізичних осіб, однак кошти не сплачені та оригінал виконавчого листа не повернуто.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись пп. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», ст. 433 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого листа № 210/834/15-ц, провадження № 2/210/195/16 до виконання, відповідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 210/834/15-ц, провадження № 2/210/195/16 про стягнення з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 4114,31 Євро, що становить 105848,19 грн.; 8119,98 доларів США, що становить 194928,69 грн.; 15,67 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко