Ухвала суду № 73919657, 14.05.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/528/18

Провадження № 1-кс/202/1298/2018

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660000883 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці та неустановлений час вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Після чого ОСОБА_4 розподілив між учасниками ролі, згідно котрих останній разом з ОСОБА_5 безпосередньо проникає до житла з метою викрадення чужого майна, а на ОСОБА_3 поклав обов’язок спостерігати біля під’їзду будинку з метою конспірації своїх злочинних дій, після чого ОСОБА_3 повинен був допомагати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виносити викрадене майно.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 25.02.2018 року, приблизно о 02:00 год., на автомобілі марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїхали за адресою: м. Дніпро, житловий масив Комунарівський, будинок 5-т, де вибрали об’єктом свого злочинного посягання квартиру № 90, що належить ОСОБА_6

Після чого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, відповідно до раніше розподілених ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 піднялися на 9й поверх будинку № 5-т, що розташований на житловому масиві Комунарівський в м. Дніпрі, а ОСОБА_3 залишився біля під’їзду будинку з метою спостереження за місцем злочину та з метою попередження можливої загрози виявлення їх злочинних дій іншими особами, де ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом злому замків вхідних дверей незаконно проникли до приміщення квартири № 90, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою викрали майно, що належить ОСОБА_6, а саме: телевізор «Bravis», ноутбук «Asus», мобільний телефон марки «LG», мультиварку «Philips», алкогольні напої та радянські грошові кошти в сумі 1103 рублі. Попередня загальна вартість викраденого майна складає 7000 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 що виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, за попередньою змовою групи осіб, органом досудового розслідування кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення кримінальних правопорушень підозрювані збували викрадене майно, а грошові кошти, отримані від продажу викраденого майна перераховувались на власні рахунки підозрюваних, що відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк».

Тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): належним чином завірених копій юридичних справ по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2; інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_4, за період з 03.05.2017 року до 25.02.2018 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): належним чином завірених копій юридичних справ по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_4; інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_4, за період з 03.05.2017 року до 25.02.2018 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): належним чином завірених копій юридичних справ по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2; інформації щодо руху грошових коштів по розрахункових рахунках, відкритих ОСОБА_4, за період з 03.05.2017 року до 25.02.2018 року, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк виконання ухвали до 13 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.