Рішення № 7391959, 23.11.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа № 2-2441/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченка С.В.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

секретаря Бойчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19.05.2009 року представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором № HAD0AU08950009 від 26.05.2006 року у зв’язку з невиконанням з боку відповідача умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила в рахунок погашення заборгованості - в розмірі 12218,82 (Доллар США), що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/124 від 29 квітня 2009 року складає 94084,91 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Shevrolet, модель: Tacuma, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1UF75616K244401, реєстраційний номер: AX1892AM, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотнім повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом, 26.05.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № HAD0AU08950009 від 26.05.2006 року. Відповідно до умов вказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 22874,40 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2013 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «24» по «28» число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом у розмірі 311,34 дол. США.

26.05.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна (а.с.8), згідно якого в забезпечення виконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором заставодавець надав в заставу: автомобіль Shevrolet, модель: Tacuma, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1UF75616K244401, реєстраційний номер: AX1892AM, що належить на праві власності Відповідачу.

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору банк виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 30.04.2009 р. по кредитному договору № HAD0AU08950009 від 26.05.2006 року, згідно розрахунку заборгованості (а.с.4), за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 12218,82 дол. США, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/124 від 29 квітня 2009 року складає 94084,91 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом 11802,50 дол. США, 392,80 дол. США заборгованість по відсоткам, 21,26 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом та 2,26 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім та підтверджені платіжними дорученнями №UD795B005H від 05.05.2009 року, №UD795B005I від 05.05.2009 року, а саме 940 грн. 85 коп. державного мита та 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 546-552 ЦК України, суд,

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором № HAD0AU08950009 від 26.05.2006 року задовольнити в повному обсязі.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у Відповідача - ОСОБА_2 (61000, Харкiвська, м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Shevrolet, модель: Tacuma, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1UF75616K244401, реєстраційний номер: AX1892AM.

В рахунок погашення заборгованості за договором № HAD0AU08950009 від 26.05.2006 р. - в розмірі 12218,82 дол. США, що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/124 від 29 квітня 2009 року складає 94084,91 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Shevrolet, модель: Tacuma, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1UF75616K244401, реєстраційний номер: AX1892AM, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (61000, Харкiвська, м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” витрати по судовому збору в сумі 940 (дев»ятсот сорок) грн. 85 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 ( двісті п»ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Шевченко С.В.