
справа № 156/943/16-ц
провадження №2/165/7/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Старолішнянської сільської ради, Головного управління Держегеокадастру, треті особи із самостійними вимогами- Мелешко ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторонни відповідача - ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
21 листопада 2016 рокуОСОБА_6 звернулася до суду до ОСОБА_7, Старолішнянської сільської ради Іваничівського району Волинської області, третіособи із самостійними вимогами ОСОБА_10. ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_11 служба Іваничівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_7 та рішення Старолішнянської сільської ради №18/10 від 17.11.2004 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку в с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області площею 0,12 га на ім’я ОСОБА_7; скасування свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, видане 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_7, акту про державну реєстрацію права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_7, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №067018, розташовану в с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, виданого 29.12.2004 Іваничівським районним відділом земельних ресурсів на ім’я ОСОБА_7
За клопотанням представника позивача, ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20.11.2017 до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_11 службу Іваничівського районного управління юстиціїї в звязку з ліквідацією, замінено на Центр надання адміністративних послуг.
В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_12, після дослідження судом письмових доказів справи, заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3, ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв’язку з тим, що рішенням апеляційного суду Волинської області від 13.03.2015 у справі №156/1186/14-ц, залишеним без змін ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.06.2015, у задоволенні позовних вимог, що стосуються такого ж предмету спору та за участі тих самих сторін, відмовлено.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що позовні вимоги у даних справах не є тотожними, оскільки у справі, де постановлено рішення апеляційним судом 13.03.2015 року, позивачем ставилась вимога про визнання недійним свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, а в подальшому ОСОБА_6 звернулась з даним позовом до суду і просить скасувати вказане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зокрема житловий будинок № 8 по вулиці Молодіжній в селі Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, яке, на її думку, входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_13 З огляджу на викладене, представник позивача ОСОБА_1 просить у задоволенні клопотання представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4- адвоката ОСОБА_5В,. відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 стосовно вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 156/1186/14-ц, суд дійшов до такого висновку.
Як зазначено у п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Волинської області у справі №156/1186/14-ц, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.06.2015, у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Старолішнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_7 та свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, виданого 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_7, відмовлено.
Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту прав та законних інтересів.
Як встановлено судом під час рорзгляду справи, позивач зверталась до Іваничівського районного суду Волинської області 14.10.2014 року з позовом до відповідача ОСОБА_7, Старолішнянської сільської ради Іваничівського району з приводу захисту свого права на житловий будинок, мотивуючи тим, що він належить спадкодавиці ОСОБА_13 Оспорювала право власності на будинок, що зареєстровіаний за відповідачем ОСОБА_7 і просила визнати недійсним свідоццтво про право власності на житло.
21.11.2016 року ОСОБА_6 подала позов до ОСОБА_7, Старолішнянської сільської ради про захист свого права на майно, яке вважає спадковим, змінивши лише формулювання позовних вимог, зокрема просила скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: вул Молождіжна, 8 в селі Осмиловичі Іваничіввського району Волинської облаасті.
У пункті 3 ч.1 ст.255 ЦПК України як на підставу закриття провадження у справі вказано про наявність постановленного судом рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. На думку суду, спосіб захисту обраний стороною, зокрема формулювання остаточних позовних вимог, не може вважатися зміною субєктного складу, предмету чи підстав позову.
Таким чином, суд вважає, що судове рішення апеляційного суду Волинської області від 13.03.2017, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому закриває провадження у справі в частині позовних вимог що стосуються визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок за адресою: вул.Молодіжна, 8, с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області.
Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження щодо заявлених вимог про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Старолішнянської сільської ради №54 від 08.09.2004 в частині оформлення права власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області на ім’я ОСОБА_7, скасування свідоцтва серії САА №218532 про право власності на житловий будинок №8 по вул.Молодіжна с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, видане 11.10.2004 виконкомом Старолішнянської сільської ради на ім’я ОСОБА_7, акту про державну реєстрацію права власності на будинок у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Старолішнянської сільської ради Іааничівського району, ,Управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи на стороні позивача із самостійними вимогами ОСОБА_10, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідача - ОСОБА_4, Центр надання адміністративних послуг Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку, - закрити.
Продовжити судовий розгляд справи в частині решти позовних вимог.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 73919476, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/943/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: