№1-551/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2009 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего – судьи Шевченко С.В.
с участием: прокурора Катеринюк О.С.,
секретаря Бойчук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Харьков. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 имея умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности в отношении которых имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, занималась реализацией алкогольного напитка домашнего изготовления.
Так, ОСОБА_1 примерно 20.04.2009г., находясь на Конном колхозном рынке, расположенном на площади Восстания 2, в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрела алкогольный напиток, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов объемом 2,25 л с целью его последующей реализации и получения незаконной материальной выгоды.
После чего, 02.05.2009 г. в 13.45 часов ОСОБА_1 находясь на рынке «Тракторозаводской», который расположен по адресу: г. Харьков, ул. Бекетова 21, реализовала гр. ОСОБА_2 жидкость объемом 0,5 л., которая согласно заключения химической экспертизы № 59 от 19.05.2009г. является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, и получила от нее деньги в сумме 8 гривен.
Кроме того, в тот же день и на том же месте, примерно в 14 часов ОСОБА_1 реализовала гр. ОСОБА_3 жидкость объемом 0,5 л., которая согласно заключения химической экспертизы № 59 от 19.05.2009г. является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, и получила от него деньги в сумме 8 гривен.
02.05.2009г. в 14.10 часов работники милиции на рынке «Тракторозаводской» у ОСОБА_1 изъяли в двух пластиковых бутылках емкостью 0,5 л жидкость объемом 1,0 л, и одной пластиковой бутылке объёмом 0.25 л, общим объёмом 1.25 л, которая согласно заключения химической экспертизы № 59 от 19.05.2009г., является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %. Указанную жидкость ОСОБА_1 намеревалась реализовать в дальнейшем случайным покупателям.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре, чистосердечно раскаялась в содеянном. Просила ограничиться ее допросом, фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривала.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом досмотра и изъятия у ОСОБА_1 двух бутылок по 0,5 л и одной бутылки объемом 0,25 литра с жидкостью /л.д. 9/, которая, согласно заключению химической экспертизы № 59 от 19.05.2009 года, является алкогольным напитком кустарного производства /л.д. 56-58/
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие таким видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом.
Изучением личности подсудимой установлено, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, вдова, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать тот факт, что она признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что необходимым и достаточным наказанием для её исправления и предупреждения новых преступлений будет штраф.
Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы возложить на подсудимую.
Вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы – 650 грн. 32 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства – пакет, опечатанный биркой «Вещдок ЭКО УВД Харьковской области № 59», в котором находится: бутылка с этикеткой «Апельсин» емкостью 0,5 л с жидкостью объемом: 470,0 мл.; бутылка пластиковая с надписью «Банан Полуниця» емкостью 0,5 л с жидкостью объемом: 495,0 мл.; бутылка пластиковая с надписью «Лимонад Фрутс» емкостью 0,5 л с жидкостью объемом 480,0 мл., бутылка пластиковая с надписью «Бонаква» емкостью 0.5 л с жидкостью объемом 475,0 мл., бутылка пластиковая с надписью «Апельсин» емкостью 0,25 л с жидкостью объемом 275,0 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Денежные средства в сумме 16 грн., 8 купюр АГ 4219436, АЭ 0766992, БГ 2376106, АЧ 7273496, АЛ 5009779, ВА 3943383, БА 2752354, АФ 0342019, номиналом по 2 грн. каждая, переданные на хранение в сектор ФРБО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу, передать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В. Шевченко
Судове рішення № 7391934, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-551/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: