Ухвала суду № 73919181, 11.05.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/66/16-ц

Провадження № 2/210/253/18

У Х В А Л А

іменем України

( додаткова)

"11" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є. ,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за частину земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року за заявою представника позивача провадження у справі закрито. В мотивувальній частині рішення вирішено питання про розподіл судових витрат, однак в резолютивній частині не зазначено про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду питання повідомлені, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про розподіл судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним постановити додаткову ухвалу про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.270, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Постановити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за частину земельної ділянки додаткову ухвалу.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 07 травня 2018 року другим абзацом:

« Стягнути з ОСОБА_2, мешкає с.Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області , вул..Степна,8а на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» ( код ЄДРПОУ 24432974) судовий збір в сумі 3286,94 грн. ( три тисячі двісті вісімдесят шість гривень 94 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар