
Справа № 675/507/18
Провадження № 2/675/228/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_2 21 лютого 2018 року звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 10 серпня 2017 року відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_2 має право як спадкоємець за заповітом. Через пропуск ОСОБА_2 з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася.
Представник позивачки ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник відповідача – Ізяславської міської ради – у судовому засіданні позовні вимоги визнав, у останнє судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.
Допитавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2018 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що відповідач – Ізяславська міська рада – в особі представника, який відповідно до наданих повноважень наділений правом визнавати позов, визнала позов, суд приходить до висновку, що за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення.
Правовідносини, які виникають у зв’язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
ОСОБА_3 померла 10 серпня 2017 року у м. Ізяславі Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.
За життя ОСОБА_3 зробила особисте розпорядження на випадок власної смерті, посвідчений державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори 13 серпня 2013 року, у якому призначила своїм спадкоємцем доньку ОСОБА_2, що підтверджується відповідним заповітом, копія якого додана до матеріалів справи, який не був змінений чи скасований на момент смерті спадкодавця, що підтверджується листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області № 466/01-16 від 23 березня 2018 року.
Таким чином ОСОБА_2 являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, спадкова справа не заводилась, що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 8014 від 17 серпня 2017 року, листом завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області № 466/01-16 від 23 березня 2018 року.
Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_2 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в зв’язку з тим, що не знала про наявність заповіту ОСОБА_3, у якому саме ОСОБА_2 призначена спадкоємцем, оскільки з 26 жовтня 2004 року проживала окремо від матері у м. Хмельницькому, що підтверджується поясненнями представника позивача, інформацією з паспорта громадянина України ОСОБА_2, копія якого додана до матеріалів справи. Проти вказаної обставини не заперечував відповідач та його представник.
В зв’язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки фізичної особи – платника податків НОМЕР_1, жительки 29000 м. Хмельницького, вул. Толстого, 4, в/ч А0553) до Ізяславської міської ради (30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43, ідентифікаційний код 04060720) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, котра померла 10 серпня 2017 року, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 13 квітня 2018 року.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 73918563, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/507/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: