Ухвала суду № 73918134, 04.04.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
676/8443/14-ц
Номер документу
73918134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/8443/14-ц

Номер провадження 6/676/5/18

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Швець О.Д.,

секретарі – Ксьондз Р.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець - Подільському заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №676/8443/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про поновлення строку виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на виконання рішення Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 18.12.2014 року по справі №676/8443/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором було видано виконавчий лист. Зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа № 676/8443/14-ц від 18.12.2014 року та поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений з поважної причини.

Сторони в судове засідання не з’явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у їх відсутності відповідно ст. 433 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення по цивільній справі №676/8443/14-ц, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 75 179 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 250,60 грн.

Постановою МВ ДВС Кам’янець-Подільського МРУЮ від 05.11.2015 року відкрито виконавче провадження №49234203 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за рішенням суду.

29.06.2017 державним виконавцем повернено виконавчий лист стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 16 січня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 676/8443/14-ц з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія (код 40235074, місцезнаходження 01054 м. Київ вул. Дмитрівська, б.18/24).

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає, що отримання стягувачем дубліката виконавчого листа після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виданий виконавчий лист від 18.12.2014 року № 676/8443/14-ц втрачено, строк пред’явлення виконавчого документа сплив з поважної причини, рішення суду не виконано, тому в суду є всі підстави видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ «Української факторингової компанії» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11195381000 від 08.08.2007 року в сумі 5 805,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 р. становить 75 179 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5 187,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 р. становить 67 201, 39 грн.., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 339,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 р. становить 4 390,85 грн., заборгованості за пенею в сумі 230, 39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 р. становить 2 983,66 грн., заборгованість по пені за прострочення сплати процентів в сумі 46, 57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.10.2014 року становить 603.10 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн., згідно рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі №676/8443/14-ц.

Поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк для пред’явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11195381000 від 08.08.2007 року згідно рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі №676/8443/14-ц встановивши його відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» з часу видачі дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73918134 ?

Документ № 73918134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73918134 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73918134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73918134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73918134, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73918134, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73918134 відноситься до справи № 676/8443/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/8443/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73918126
Наступний документ : 73918144