Ухвала суду № 73918108, 10.05.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
687/657/14-ц
Номер документу
73918108
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 687/657/14-ц

Провадження по справі № 6/687/11/2018

У Х В А Л А

10 травня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у справі 687/657/14-ц-,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2018 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі 687/657/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що в провадженні Солом’янського районного відділу м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист 687/657/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 195/К про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Відповідно до додатку до договору ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитування та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Дельта Банку», в тому числі і ОСОБА_1.

Просить замінити сторону виконавчого провадження із АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з’явилася просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Представник Солом’янського районного відділу м. Київ ГТУЮ у м. Києві не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, наступне:

Як вбачається із договору № 195/К про відступлення права вимоги за кредитним договором від 09.02.2018 року укладений між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» останній набув статусу нового кредитування та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Дельта Банку», в тому числі і ОСОБА_1.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у справі 687/657/14-ц – задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 687/657/14-ц, виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-29511-281111 від 28.11.2011 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кулєбякін В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73918108 ?

Документ № 73918108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73918108 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73918108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73918108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73918108, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73918108, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73918108 відноситься до справи № 687/657/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 687/657/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73918106
Наступний документ : 73918348