
Справа №: 671/631/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2,
позивача ОСОБА_3
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в підготовчому засіданні свої вимоги підтримала. Заявила суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_5 Також просить суд витребувати в Авратинській сільській раді заповіт, складений померлою ОСОБА_5.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, відзиву не направив. Надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не вважає себе належним відповідачем у ній.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідача.
З копії спадкової справи № 1071/2008 заведеної після смерті 15.06.2008 ОСОБА_5 судом встановлено, що спадкодавець вчинила заповіт на ім’я ОСОБА_4, посвідчений 26.05.2008 Авратинською сільською радою, реєстр № 96. Остання 28.11.2008 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Копія даного заповіту в спадковій справі відсутня.
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд вважає за необхідним клопотання про залучення в справі співвідповідачем ОСОБА_4 задовольнити.
Також для повного та об’єктивного вирішення справи необхідно дослідити заповіт ОСОБА_5, що є підставою для задоволення клопотання позивача про його витребування.
Керуючись ст.ст. 5176, 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача по справі № 671/631/18 ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати в старости Авратинського старостинського округу належним чином завірену копію заповіту, вчиненого ОСОБА_5, яка померла 15.06.2008, посвідчений Авратинською сільською радою 26.05.2008, реєстр № 96. Доказ направити до суду до 22.05.2018.
Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 22.05.2018.
В підготовче засідання викликати позивача та співвідповідачів.
Направити ОСОБА_4 копію позову з додатками.
Встановити для подання відповідачем ОСОБА_4 відзиву на позов строк до 22.05.2018. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
Позивачу та відповідачу роз'яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Залученому співвідповідачу роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 73918038, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/631/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: