Вирок № 73917945, 24.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 Справа №607/1001/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з Кісіль Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №12017210000000123 від 07 квітня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Теребовля, Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, на утриманні має малолітню дитину, не працюючої, проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Тернопільської області Гавіловського Ю.В., обвинуваченої ОСОБА_2, захисника Федчишина Г.С.-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, направленим на здійснення протиправних дій із сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямованому на порушення моралі суспільства щодо зав'язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності, виступила посередником при здійсненні розпусних дій, що виразилось в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб. Так, ОСОБА_2 керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, в період з березня 2017 року по 11 жовтня 2017 року, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалася сутенерством, що полягало в прийнятті замовлень від клієнтів, щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролювала час початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчувалася про відсутність перешкод для зайняття проституцією, рекламуванні сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет, отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру.

Так, в травні 2017 року, ОСОБА_2 домовилась із ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жительками м. Дніпро, про те, що вони у місті Тернополі будуть займатись проституцією, тобто надавати особам чоловічої статі сексуальні послуги за грошову винагороду, а вона буде здійснювати їх адміністрування. З метою забезпечення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_2 підшукала квартиру в АДРЕСА_3, де б мали проживати дівчата, які надають сексуальні послуги. Тоді ж, між ними було досягнуто домовленість про те, що година падання сексуальних послуг буде коштувати 1200 гривень та 150 гривень за послуги таксі, по доставці дівчат до місць, замовлених клієнтами. Також, між ними було досягнуто домовленість про те, що частина із отриманих коштів, за падання сексуальних послуг, мала б залишитись у дівчат, які їх надають, а частина грошових коштів, а саме в сумі 150 гривень за кожну годину наданих дівчатами послуг, мала бути передана ОСОБА_2 за забезпечення та організацію їх діяльності.

Далі, ОСОБА_2, з метою рекламування послуг, по наданню сексуальних послуг, на сайті «http://ternopil.relaxportal.biz./» розмістила оголошення про надання сексуальних послуг із анкетами та фотографіями дівчат, що надають такі послуги, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Крім цього, на вказаному сайті був зазначений контактний номер телефону, оператора стільникового зв'язку, по якому клієнти повинні були зв'язуватись із адміністратором для замовлення послуг сексуального характеру.

В подальшому, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_2 надавали з березня 2017 року по 11 жовтня 2017 року сексуальні послуги особам чоловічої статі у різних частинах м.Тернополя.

Так, 1 квітня 2017 року, приблизно о 13.00 годині ОСОБА_8, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_8 винайняв з 19 год. номер №404 в приміщення готельного комплексу «Камелот» за адресою м. Тернопіль вул. Об'їзна, 6, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_7, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Крім цього, 1 травня 2017 року, приблизно о 24.00 годині ОСОБА_9, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_9 погодився прийняти дівчину за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_4, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_6, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Окрім цього, 12 травня 2017 року, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_10, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_10 винайняв з 01.30 год. 13 травня 2017 року приміщення сауни «Абриколь» за адресою м. Тернопіль вул. 15 квітня, 6, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_7, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Також, 24 травня 2017 року, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_11, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_11 погодився прийняти дівчину за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_5, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_6, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Крім цього, 9 червня 2017 року, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_12, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_13 винайняв з 23.00 год. 9 червня 201 7 року приміщення сауни «Оріон» за адресою м. Тернопіль вул. 15 квітня, 6, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_7, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_13 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Окрім цього, 15 червня 2017 року, приблизно о 23.00 годині ОСОБА_14, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_14 погодився прийняти дівчину за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_6, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2, направила на вказане замовлення ОСОБА_5, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_14 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Також, 26 липня 2017 року, приблизно о 14.00 годині ОСОБА_15, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.reraxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_15 винайняв з 22 год. номер №303 в приміщення готельного комплексу «Глобус» за адресою м. Тернопіль вул. С.Будного, 18, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_6, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_15 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Крім цього, 29 липня 2017 року, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_16, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_17 погодився прийняти дівчину за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_7, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_18, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_17 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Окрім цього, 4 серпня 2017 року, приблизно о 24.00 годині ОСОБА_19, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportai.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_19 погодився прийняти дівчину за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_8, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_6, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_19 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Також, 16 серпня 2017 року, приблизно о 22.30 годині ОСОБА_8, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_8 винайняв з 23 год. номер №407 в приміщенні готельного комплексу «Глобус» за адресою м. Тернопіль вул. С.Будного, 18, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_6, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Крім цього, 30 вересня 2017 року, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_20, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopiI.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_21 винайняв з 01.00 год. 1 жовтня 2017 року номер у готелі "Тернозавр" за адресою м. Тернопіль вул. Об'їзна, 12, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_5, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_20 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Окрім цього, 3 жовтня 2017 року, приблизно о 22.00 годині ОСОБА_22, побачивши на одному із сайтів у мережі інтернет, а саме «http://ternopil.relax portal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_22 винайняв з 23 год. номер №438 в приміщення готелю «Тернопіль» за адресою м. Тернопіль вул.Замкова, 14, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_5, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_22 за грошові кошти в сумі 1350 гривень.

Також, 11 жовтня 2017 року, приблизно о 18.00 годині ОСОБА_23, побачивши на одному із сайтів у мережі Інтернет, а саме «http://ternopil.relaxportal.biz/» оголошення про надання сексуальних послуг жінками, передзвонив за вказаним у оголошенні номері телефону стільникового зв'язку НОМЕР_1. На даний дзвінок відповіла ОСОБА_2, при цьому, повідомила йому про вартість вказаних послуг та те, що вони надаються в місцях замовлених клієнтом. З метою отримання сексуальних послуг, ОСОБА_23 винайняв з 22 год. приміщення сауни в готельному комплексі «Глобус» за адресою м. Тернопіль вул. С.Будного,18, про що повідомив ОСОБА_2 Отримавши інформацію про час та місце замовлення дівчини, ОСОБА_2 направила на вказане замовлення ОСОБА_5, після чого нею було надано сексуальні послуги ОСОБА_23 за грошові кошти в сумі 1400 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_2 діючи з прямим умислом, направленим на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зав'язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності, виступила посередником при здійсненні розпусних дій, що виразилось в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб.

ОСОБА_2 керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалася звідництвом, за що отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру.

Так, 30 червня 2017 року, ОСОБА_2, з метою отримання наживи звела ОСОБА_11 з ОСОБА_6, після чого остання за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_9 надала йому послуги сексуального характеру, за що отримала грошову винагороду у сумі 1350 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 повторно діючи з прямим умислом, направленим на здійснення протиправних дій в сфері культурного, Духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану па порушення моралі суспільства щодо зав'язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності, виступила посередником при здійсненні розпусних дій, що виразилось в підшуканні учасників для розпусних дій, їх знайомство та організація зустрічі таких осіб.

ОСОБА_2 керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалася звідництвом, за що отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру.

Так, 4 червня 2017 року, ОСОБА_2, з метою отримання наживи повторно звела ОСОБА_11 з ОСОБА_7, після чого остання за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_9 надала йому послуги сексуального характеру, за що отримала грошову винагороду у сумі 1350 гривень.

Вказані дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб та повторно, за ч. 2 ст. 302 КК України, тобто звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

17 січня 2018 року між прокурором, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12017210000000123 від 07 квітня 2017 року та обвинуваченою ОСОБА_2, за участю захисника Федчишина Г.С. в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_2 за ч.2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України. Обвинувачена ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованої підозри, беззастережно визнала свою винуватість у вчинені даних злочинів. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинна понести за вчинені злочини, а саме: за ч. 2 ст. 303 КК України - у виді позбавлення волі, за ч. 2 ст. 302 КК України у виді обмеження волі, остаточне покарання ОСОБА_2 слід визначити у відповідності до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'ясненні обвинуваченій.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги і правила КПК України та КК України, просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_2 в судовому засіданні просить укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Захисник обвинуваченої Федчишин Г.С. просить затвердити угоду про визнання винуватості від 17 січня 2018 року та призначити обвинуваченій ОСОБА_2 обумовлену в ній міру покарання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_2 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, від яких потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості від 17 січня 2018 року, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості від 17 січня 2018 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2, відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачена ОСОБА_2 вчинила дії, які виразилися у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб та повторно; звідництві для розпусти, вчиненому з метою наживи, а тому її дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_2 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості від 17 січня 2018 року, міру покарання.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні № 12017210000000123 від 07 квітня 2017 року угоду про визнання винуватості від 17 січня 2018 року, укладену між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Гавіловським Ю.В. та обвинуваченою ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;

- за ч. 2 ст. 302 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй 3 (три) роки іспитового строку.

Зобов'язати ОСОБА_2, відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення компютерно-технічної експертизи № 7-217/17 в сумі 1731 грн. 80 коп., комп'ютерно-технічної експертизи № 7-249/17 в сумі 3432 грн., на загальну суму 5163 грн. 80 коп. (п'ять тисяч сто шістдесят три гривні вісімдесят копійок) в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін