Ухвала суду № 73917883, 10.05.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/465/18

провадження № 1-кс-678-152/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення експертизи

10 травня 2018 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

Слідчий суддя Лазаренко А.В.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про проведення судово-токсилогічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018240180000165 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий вказує, що 03.05.2018 року в смт Меджибіж Летичівського району на вул. Замковій при виконані повороту ліворуч моторолер «Хонда» без номерних знаків під керуванням ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем ГАЗ-3307 д.н.з. ВХ 6402ВЕ під керуванням ОСОБА_3 в результаті ДТП ОСОБА_2 отримала політравму грудної клітини, перелом ребер, забій хребта і була госпіталізована до реанімаційного відділення Летичівської ЦРЛ.

03.05.2018р. про вказану подію внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240180000165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.05.2018 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено забір зразків крові для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Посилаючись на те, що для повноти досудового розслідування та вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму спричинення та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2, необхідне залучення судово-медичного експерта, старший слідчий Бучинський Р.М. звернувся до слідчого судді із вищеозначеним клопотанням про призначення судово-токсилогічної експертизи з переліком питань:

- чи знаходився ОСОБА_3 в момент ДТП в стані алкогольного спяніння, якщо так, то в якому ступені?

- чи знаходилась ОСОБА_2 в момент ДТП в стані алкогольного спяніння, якщо так, то в якому ступені?

В судове засідання слідчий заявив про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з‘ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов‘язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання із залученням судово-медичного експерта і тому його слід задовільнити.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Провести у кримінальному провадженні №12018240180000165 від 03.05.2018 року судово-токсологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи знаходився ОСОБА_3 в момент ДТП в стані алкогольного спяніння, якщо так, то в якому ступені?

- чи знаходилась ОСОБА_2 в момент ДТП в стані алкогольного спяніння, якщо так, то в якому ступені?

Для проведення експертизи направити експертам зразки крові, вилучені в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і копію протоколів отримання зразків для експертизи.

Надати дозвіл використати для дослідження представлені зразки рідкої крові ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишок - після 30 денного зберігання знешкодити.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.(м. Хмельницький вул. Пілотська, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського

районного суду підпис ОСОБА_4

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4