
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1317/17
Провадження №2-во/319/22/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.
при секретарі судового засідання Костенко А.В.
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.01.2018 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 893,47 грн. заборгованості з повернення кредиту, 12040 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2700 грн. пені, 1478 грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 17112 грн. 72 коп.
До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом виправлення ідентифікаційного податкового номеру боржника.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, проте в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання в заяві.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому листі зазначається, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Під час оформлення виконавчого листа судом допущено помилку в ідентифікаційному податковому номері боржника, що підлягає виправленню.
За таких обставин заява позивача про внесення виправлення до виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області 16.02.2018 року у справі №319/1317/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, шляхом внесення виправлення в ідентифікаційний податковий номер боржника:
- ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 73917872, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1317/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: