Ухвала суду № 73917673, 11.05.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4552/18Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження №22-ц/789/564/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2018 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2018 р.про стягнення штрафу за зловживання процесуальними правами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Друга Тернопільська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 р. ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2018 р. про стягнення штрафу за зловживання процесуальними правами, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із змісту апеляційної скарги видно, що ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2018 р., посилаючись на те, що вказане судове рішення вона отримала 27.04.2018 р.

На підтвердження указаного факту, ОСОБА_1 зазначила, що навчається в Краківській Академії ім. Анджея Фрича Моджевського на денній, платній формі навчання та прибула у м. Тернопіль 27.04.2018 р., що стверджується документом на проїзд №000В3Е20-AFFD-28B2-0001, одразу ж отримавши оскаржуване судове рішення.

Згідно п. 4 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Однак, будь яких належних доказів, які б свідчили про отримання копії ухвали саме 27.04.2018 р. (заява на отримання оскаржуваного судового рішення, із відміткою про дату вручення позивачці оскаржуваної ухвали, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, із відміткою про дату отримання, тощо) ОСОБА_1 не подала, а саме по собі посилання позивачки на проїздний документ, не може бути поважною підставою для поновлення процесуального строку , оскільки із його змісту не вбачається, коли позивачка отримала копію ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2018 р.

Також позивачкою не подано доказів щодо інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, із змісту поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги видно, що вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 352,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та (або) подання доказів щодо інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн., або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2018 р. залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали, для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та (або) подання доказів щодо інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 28.03.2018 р. залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн., або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій