Рішення № 7391736, 12.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-145/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 квітня 2008 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 010/082/1932/99350, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 14000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9% річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2010 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, в зв’язку з чим станом на 08 жовтня 2009 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 16268 гривень 28 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 14000 гривень; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2231 гривні 82 копійки; сума штрафу, нарахованого за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків у розмірі 36 гривень 46 копійок. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачки вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 162 гривні 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації, а саме розміщенням оголошення в газеті “Слобідський Край” № 149-150 від 23 грудня 2009 року, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Матеріалами справи встановлено, що 23 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/082/1932/99350. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 14000 гривень, на термін 24 місяці, а саме до 10 квітня 2010 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків щомісячними платежами від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконувала в зв’язку з чим станом на 08 жовтня 2009 року виникла заборгованість за договором № 010/082/1932/99350 від 23 квітня 2008 року у розмірі 14000 гривень, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2231 гривні 82 копійки та сума штрафу у розмірі 36 гривень 46 копійок.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

В разі несвоєчасної сплати кредиту та несвоєчасного внесення відсотків за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 162 гривні 68 копійок та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 16а, кв. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул.. Комінтерну, б. 4, р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095 заборгованість за договором № 010/082/1932/99350 від 23 квітня 2008 року у розмірі 16268 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят вісім гривень) 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 16а, кв. 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул.. Комінтерну, б. 4, р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095 судовий збір у розмірі 162 гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова