Ухвала суду № 73917343, 11.05.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1416/18

Провадження № 1-кс/459/605/2018

УХВАЛА

про призначення експертизи

11 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., за участю секретаря Ганас К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 120181401500000790 від 10.05.2018 р. за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_2 В обґрунтування клопотання послався на те, щоздійснює розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному у ЄРДР 10.05.2018 р. за фактом нанесення ОСОБА_2 10.05.2018 р. близько 14:25 год. множинних колото-ріжучих ран гр. ОСОБА_3 під час сварки у квартирі за адресою м. Червоноград, пр. Шевченка 3/52. Вказав, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120181401500000790 від 10.05.2018 р. за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК України необхідно встановити тілесні ушкодження ОСОБА_2, тому для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 120181401500000790 від 10.05.2018 р. за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК України призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Червоноградського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

3.Чи відповідає давність спричинення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 періоду, зазначеному в ухвалі?

4.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський