Постанова № 73917298, 07.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/726/18

номер провадження № 1-кс/445/257/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булки М.-І.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ПАТ" Укртелеком" ,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булка М.-І.С. звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Сеньківим О.Я,, про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ПАТ " Укртелеком" .

Клопотання мотивує тим, що 03.05.2018 в чергову частину Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Скнилів Золочівського району Львівської області про те, що невідома особа 02.05.2018 року, шахрайським способом, шляхом проведення он-лайн операцій, та отримання паролів, які надійшли на її мобільний телефон номер: НОМЕР_1, заволоділа її грошовими коштами із картки відділення Ощадбанку № НОМЕР_2 в сумі 1924 гривні.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000266 від 03.05.2018 року передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до роздруківок дзвінків на стаціонарний номер НОМЕР_3, на який телефонувала потерпіла ОСОБА_3, в період часу з 00.00 години 01.05.2018 року по 24.00 годину 03.05.2018 року.

В судове засідання слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булка М.-І.С.. та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити .

слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булці Мар'яні-Іванні Степанівні або за її дорученням оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Дацко Тарасові Петровичу надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00.00 години 01.05.2018 року по 24.00 годину 03.05.2018 року з абонентським номером НОМЕР_3, що перебуває у володінні ПАТ Укртелеком ( юридична адреса м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 18).

Зобовязати ПАТ Укртелеком виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери телефонів, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів;

3.Типи зєднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки;

4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В. М. Сивак