
Справа № 317/2284/14-ц
2/317/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого – судді ГРОМОВОЇ І.Б.
При секретарі Коваль В.В.
за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Територіальної громади в особі ОСОБА_6 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області. про встановлення факту проживання однією сім’єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Територіальної громади в особі ОСОБА_6 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області. про встановлення факту проживання однією сім’єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку.
01.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про виключення та заміну належного співвідповідача.
В обґрунтування свого клопотання представник зазначив, що до участі у справі був залучений відповідач 4 – ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області. Відповідно до розпорядження КМУ від 31.01.2018 року №60-р «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об’єднаних територіальних громад» передача земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів у комунальну власність здійснюється згідно ст. 117 ЗК України, представник вважає, що на даний час ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області не є належним відповідачем по справі, а тому його слід виключити зі складу сторін як співвідповідача по справі. При цьому представник вказав, що відповідно до рішення №1 від 24.05.2016 року шостої позачергової сесії сьомого скликання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, було вирішено питання про добровільне об’єднання громад сіл в тому числі ОСОБА_6 сільської ради Запорізького району Запорізької області в Долиську сільську територіальну громаду(об’єднану) Запорізького району Запорізької області з центром у селі Долиське. Тому відповідача 3- ОСОБА_6 сільську раду Запорізького району Запорізької області слід зміни на належного - Долинську об’єднану територіальну громаду Запорізького району Запорізької області.
В судовому засідання представник позивача – адвокат ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.
Представник відповідачів – ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання представника позивача – ОСОБА_1
Інші учасники в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин.
Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 задовольнити та виключити ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області за складу сторін як не належного співвідповідача.
Також у зв’язку з тим, що правонаступником всіх активів та пасивів (зобов’язань) Розумвіської сільської ради Запорізького району Запорізької області на підставі рішення №1 від 24.05.2016 року шостої позачергової сесії сьомого скликання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області визначено Долинську об’єднану територіальну громаду, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_6 сільську раду Запорізького району Запорізької області на належного - Долиську об’єднану територіальну громаду Запорізького району Запорізької області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51,259,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про виключення та заміну належного співвідповідача – задовольнити в повному обсязі.
Виключити ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області за складу сторін як не належного співвідповідача.
Замінити відповідача ОСОБА_6 сільську раду Запорізького району Запорізької області на належного - Долиську об’єднану територіальну громаду Запорізького району Запорізької області ( юридична адреса:70420 Запорізька область Запорізький район, с.Длинське, вул. Центральна, 37).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. ГРОМОВА
Судове рішення № 73916758, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2284/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: