Ухвала суду № 73916555, 11.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
320/5785/16-ц
Номер документу
73916555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу "11" травня 2018 р.

Справа № 320/5785/16-ц

Провадження №2/320/2634/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вулиця Кірова, 52/41, м. Мелітополь, Запорізька область), ОСОБА_2(вулиця Зої Космодем'янської, 44, м. Мелітополь, Запорізька область) до ОСОБА_3 (вулиця Гетьманська, 3, м. Мелітополь, Запорізька область) про скасування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просять скасувати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку. Площею 600,14 кв.м., по вулиці Бердянській, 1 в м. Мелітополі Запорізької області.

17.11.2016 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку – повернуто позивачам.

18.04.2018 ухвалою апеляційного суду Запорізької області ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку – скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10.05.2018 з урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України, визначено, що позовна заява подається до суду в письмові формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При надходженні даної цивільної справи до суду встановлено, що її матеріали містять лише копію позовної заяви, оригінал позовної заяви та копії документів, доданих до нього - відсутні.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно надати до суду оригінал позовної заяви, який був повернутий ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2016, з копіями документів, доданими до нього.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73916555 ?

Документ № 73916555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73916555 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73916555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73916555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73916555, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 73916555, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73916555 відноситься до справи № 320/5785/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5785/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73916539
Наступний документ : 73916562