Ухвала суду № 73916547, 10.05.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 324/161/18

Провадження №1-кп/319/37/2018

У Х В А Л А

10 травня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого судді – Валігурського Г.Ю.

суддів – Хамзіна Т.Р.

ОСОБА_1

дослідивши на предмет дотримання вимог ст. 175 ЦПК України матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_5, у кримінальному провадженні №12017080320000971 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12017080320000971 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_2 розглядається цивільний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Міністерства оборони України про стягнення з останнього відповідача 1340000 грн. Позовні вимоги за вказаними позовами обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчинили злочини, передбачені ч. 1 ст. 115, ч.ч. 2, 3 ст. 146 КК України якими потерпілій завдано моральну шкоду.

Заявою від 10.05.2018 року позивач зменшила розмір позовних вимог та просить стягнути з Міністерства оборони України 1240000 грн. моральної шкоди завданої злочинами.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до п. 4. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Заявляючи відповідачами крім Міністерства оборони України також ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачем не вказано змісту позовних вимог до вказаних осіб.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи недотримання позивачем вимог п. 4. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись п. 4. ч. 3 ст. 175, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, ч. 5 ст. 128, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_5, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у п’ять днів з дня вручення даної ухвали для зазначення змісту позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 або ж виключення вказаних осіб з числа відповідачів у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Ю. Валігурський

судді Т.Р. Хамзін

ОСОБА_6