Ухвала суду № 73916469, 10.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/79/18

10.05.2018 Провадження №1-кп/311/80/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., за участю прокурора Петренко В.О., захисника – адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017080190001263 від 19 жовтня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 14.07.2000 року Енергодасрьким м/с Запорізької області за ст. 17, ч. ч. 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі. 06.07.2001 звільнився з Перевальської ВК Луганської області умовно достроково. Не відбутий термін 2 роки 6 місяців 15 днів.

- 05.12.2001 року Енергодасрьким м/с Запорізької області за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 04.04.2006 звільнився з Софіївської ВК № 55 по відбуттю строку покарання.

- 12.11.2008 року Михайловським р/с Запорізької області за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

- 08.07.2009 року Токмакським р/с Запорізької області за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. 06.05.2014 звільнився з Софіївської ВК № 55 по відбуттю строку покарання (судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12017080190001263 від 19 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

10 травня 2018 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід. Клопотання мотивоване тим, що в даний час по кримінальному провадженню допитані всі свідки обвинувачення, тому відсутній ризик незаконного впливу на свідків обвинувачення, на який вказано в ухвалі суду при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, його стан здоров’я потребує проведення операцій на ліктьовому суглобі та челюсті, а також реабілітації після оголошеного ним голодування.

Захисник ОСОБА_1 підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, вважає, що є всі підстави для обрання обвинуваченому більш м`якого ніж тримання під вартою запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор Петренко В.О. просив залишити клопотання без розгляду на підставі ст.201 КПК України з огляду на те, що зазначене клопотання обвинуваченим з аналогічних підстав вже заявлялося і розглянуто судом 25 квітня 2018 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Ухвалою Василівського районного суду від 24 січня 2018 року до ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 березня 2018 року, який продовжений ухвалою суду від 20 березня 2018 року на строк до 24 травня 2018 року.

20 квітня 2018 року від ОСОБА_2 через ДУ «Вільнянська установа виконання покарань» (№11) надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу, яке розглянуто судом 25 квітня 2018 року, в задоволенні клопотання відмовлено.

Приймаючи до уваги, що клопотання про зміну запобіжного заходу подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про відмову у зміні запобіжного заходу, не містить нових обставин, які не розглядалися судом, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201, 331, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Нікандрова