
Справа № 309/4524/14-ц
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Готри Т. Ю., Бисаги Т. Ю.
з участю секретаря Терпай С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, що діє від імені позивачки ОСОБА_2, про відвід колегії суддів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Копашнівської сільської ради, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним рішення сільської ради в частині передачі у приватну власність земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про відвід колегії суддів мотивуючи її тим, що судді не розглядають його справу як першочергову та не дають йому можливість зачитати повністю всі подані ним письмові клопотання.
Вислухавши думку присутніх учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що підстав для задоволення відводу немає. Наведені заявником мотиви є голослівними, не відповідають фактичним обставинам справи. Заява про відвід є необґрунтованою.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 36, 39, 40 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, що діє від імені позивачки ОСОБА_2, про відвід колегії суддів визнати необґрунтованою.
Справу передати для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, для вирішення питання про відвід колегії суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 11 травня 2018 року.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 73916275, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4524/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: