Ухвала суду № 73916116, 10.05.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
297/3306/16-ц
Номер документу
73916116
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/3306/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

08 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання щодо виправлення описки допущеної у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Берегівського районного суду від 14 лютого 2018 року по цивільній справі №297/3306/16 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідачів голова ліквідаційної комісії Радгосп-заводу «Мужіївський» ОСОБА_7 та приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Берегівського районного суду від 03 жовтня 2017 року уточнений первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна із чужого незаконного володіння – задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідачів голова ліквідаційної комісії Радгосп-заводу «Мужіївський» ОСОБА_7 та приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовлено.

12.03.2018 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 03 жовтня 2017 року видано виконавчий лист.

23.04.2018 року, представник позивача ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №297/3306/16, вказавши, що у ньому допущено описку, а саме не вірно вказано адресата ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, а саме зазначено як «м. Берегово, вул. Лісова, 11», замість правильної адреси «88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, 4».

Перевіривши матеріали цивільної справи № 297/3306/16, судом встановлено, що у виконавчому листі, який виданий 12.03.2018 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 03 жовтня 2017 року, допущено описку, а саме не вірно вказано адресата ГУ Держгеокадастру, а саме зазначено як «м. Берегово, вул.. Лісова, 11», тоді як правильна адреса є «88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, 4».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у виконавчому листі, який виданий 12.03.2018 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 03 жовтня 2017 року по цивільній справі №297/3306/16 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи на стороні відповідачів голова ліквідаційної комісії Радгосп-заводу «Мужіївський» ОСОБА_7 та приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Вважати, що правильною адресою ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області є «88000, Закарпатська область, місто Ужгород, площа Народна, 4», а не як зазначено у виконавчому листі «м. Берегово, вул. Лісова, 11».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73916116 ?

Документ № 73916116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73916116 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73916116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73916116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73916116, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73916116, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73916116 відноситься до справи № 297/3306/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/3306/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73916018
Наступний документ : 73995313