
11.05.2018
Провадження № 2/235/974/18
Справа № 235/1562/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
11 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника третьої особи
органу опіки та піклування
виконкому Покровської міської ради ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька через лінію зіткнення,-
ВСТАНОВИВ:
По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька через лінію зіткнення проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов»язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаний у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до п.п. 71-74 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов’язаної із захистом прав дитини» висновок щодо спірних питань надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 значаться зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте мають статус внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце перебування в с. Велико-Новосілка, пров. Весняний, дитина навчається в 7 класі Веселівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області екстернатом.
З урахуванням наведеного, враховуючи вищезазначені обставини, думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька через лінію зіткнення.
Зобов»язати орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області.
надати висновок щодо предмету даного спору, пояснення по справі.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області на 07.06.2018 року на 10-00 годину.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73915712, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1562/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: