Вирок № 73915698, 08.05.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/838/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Натальченко Л.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка Донецької області; українця; громадянина України; працюючого електриком в ТОВ «Леман-Бетон»; маючого середньо-спеціальну освіту; раніше в силу ст.89 КК України не судимого; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відносно якого запобіжний захід не обирався,

у вчинені злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2018 року приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Урожайна, с.Ямпіль Лиманського району Донецької області, побачив скляну банку ємністю 250 мл з етикеткою «Ікра» частково заповнену речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані. Виявлену скляну банку, ОСОБА_1 підняв з землі та виявив в ній наркотичний засіб у вигляді коноплі, в наслідок чого у нього раптово виник намір, спрямований на незаконне придбання зазначеного наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12. 2006, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, ОСОБА_1 забрав із собою виявлену ним скляну банку з речовиною рослинного походження, чим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1 переніс виявлену ним скляну банку з коноплею до себе додому, за адресою АДРЕСА_2 де у приміщенні літньої кухні почав зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту.

19.03.2018 року, в період часу з 11 години 13 хвилин до 12 години 29 хвилин, працівниками поліції на підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області, з дотримання вимог ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, був проведений обшук будинку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою, АДРЕСА_2 в ході якого, у приміщенні літньої кухні на кухонному столі, виявлено скляну банку ємністю 250 мл з етикеткою «Ікра» в якій виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані з характернимзапахом коноплі. Крім того, на зазначеному кухонному столі виявлено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з основної чаші схожого на термос, заповненою водою, в середині якої вставлена обрізана з днища частина пластикової пляшки, в якій на внутрішній поверхні міститься нашарування коричневого кольору, в горловині ПЕТ вставлена коркова пробка, в якої знаходиться металевий наперсток з отворами, на внутрішній поверхні якого міститься частинки речовини зеленого і чорного кольору і нашарування речовини чорного кольору.

Надані на дослідження речовини, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-235 від 20.03.2018 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та екстракту канабісу з мікрочастинками рослини роду коноплі. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, вилученої у приміщенні літньої кухні на кухонному столі: у скляній банці ємністю 250 мл з етикеткою «Ікра», становить 8,47 г.; на внутрішній поверхні фрагменту верхньої частини ПЕТ виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,170 г, та мікрочастинки рослини роду коноплі; на внутрішній поверхні металевого наперстку виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі.

У відповідності до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу - 8,47 г достатня для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах викладених прокурором в обвинувальному акті, визнав повністю та судові пояснив, що він цілком розуміє в чому його обвинувачують, обставини справи ним не оспорюються, йому зрозумілий зміст цих обставин, ця його позиція є добровільною, а також що йому роз*яснено і він розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Також він пояснив, що в березні 2018 року, точну дату він вже не пам*ятає, йому дали вихідний і він йдучі до магазину побачив скляну банку з етикеткою «Ікра» в якій на огляд він визначив, що це був канабіс, оскільки він раніше вживав цей наркотичний засіб. Принісши його додому він, оскільки знав як це робити, виготовив саморобний пристрій для вживання цього наркотика але через деякий час приїхали співробітники поліції які разом зі свідками яких він не знає почали складати відповідні документи.

В скоєному щиро кається, та завірив суд, що він більше ніколи не скоїть ніякого злочину.

Пояснення обвинуваченого відповідає фактичним обставинам справи та ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюється.

Суд відповідно до ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1, умисно, незаконно, придбав та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.1 КК України , як за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1,суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи, та особи винного, в тому числі враховуючі досудову доповідь органу пробації, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді мінімального виду та розміру покарання як особі яка добре харектеризується за місцем мешкання та роботи

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 1144,00 гривні, понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1

Речові докази по справі - речовина ( в перерахунку на суху речовину) 7,47 г.в банці;108,77 г.в пакеті чорного кольору- канабіс; фрагмент верхньої частини ПЕТ, смолоподібна речовина масою 0,170 г.в згортку ; пробка з наперстком, що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №14/18-н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 ( п*ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 850,00 ( вісімсот п*ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1144,00 ( одну тисячу сто сорок чотири ) гривні ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-235 від 20.03.2018 року.

Речові докази по справі- речовина ( в перерахунку на суху речовину) 7,47 г.в банці; 108,77 г.в пакеті чорного кольору- канабіс; фрагмент верхньої частини ПЕТ, смолоподібна речовина масою 0,170 г.в згортку ; пробка з наперстком, що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №14/18-н, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.

Суддя-