Рішення № 7391564, 20.11.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ Справа № 2-1241\09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого – судді Боговського Д.Є.

при секретарі – Овчинниковій Є. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради – про стягнення аліментів на утримання та виховання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, в порядку ст. 45 ЦПК України, звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітньої дитини вихованця Комунальний заклад «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради ОСОБА_1, 18.05.2003 року, в розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення повноліття дитини, посилаючись на те, що в порядку нагляду за додержанням вимог законодавства про охорону дитинства, розглянуто матеріали служби у справах неповнолітніх Комінтернівської районної в м. Харкові ради щодо захисту прав неповнолітнього ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів на дитину, яка позбавлена батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_2 – відповідач по справі, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2008 року позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 ОСОБА_1 має соціально-юридичний статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування, та на теперішній час знаходиться на повному державному утриманні в Харківському дитячому будинку «Родина» для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради. Відповідач по справі дитиною не цікавиться, дитячій заклад не відвідує, в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не сплачує. На підставі викладеного прокурор Комінтернівського району звертається до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні помічник прокурора Комінтернівського району м. Харкова заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з?явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки відповідач суду не повідомила, заяв про поважність причин неявки, або відкладання розгляду справи на адресу суду також не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з ? явилась, подала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення помічника прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини: судом встановлено, що відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» - прокурор самостійно визначає підстави для представництва в судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Підставою для звернення прокурора до суду в інтересах громадянина є його неспроможність самостійно захищати свої права в суді внаслідок фізичного або матеріального становища, або за інших поважних причин самостійно захищати свої порушені або оскаржувані права та інтереси і реалізовувати процесуальні повноваження. Процесуальною підставою для здійснення представництва інтересів громадянина, держави у судах є право прокурора на звернення до суду із позовом. Так, прокурором району, в порядку нагляду за додержанням вимог законодавства про охорону дитинства, розглянуто матеріали служби у справах неповнолітніх Комінтернівської районної в м. Харкові ради щодо захисту матеріальних прав неповнолітнього ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів на дитину, яка позбавлена батьківського піклування, та він звернувся до суду за захистом матеріальних прав малолітнього вихованця спеціалізованого дитячого закладу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 110621 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління Юстиції 19 березня 2008 року (повторно) – батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, та ОСОБА_2. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України – про що свідчить довідка № 480320 видана відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління Юстиції 19 березня 2008 року.

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2008 року тарасова ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало чинності.

Згідно довідки № 249 від 12 червня 2008 року виданої Комунальним закладом «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради – малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає та виховується в Харківському дитячому будинку «Родина» для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради та перебуває на повному державному забезпеченні з 05 червня 2008 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.. 193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров ? я, навчального або іншого заклад, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

Відповідно до положень ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення.

На підставі викладено, та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає, позбавлення її батьківських прав відносно дитини, не звільняє відповідача від обов ? язку утримувати дитину, суд вважає можливим позовні вимоги прокурора щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1\3 частини від всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позивачем позову до суду та до досягнення повноліття дитини - задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судові витрати: держ мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-182,193 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Комінтернівського району м. Харкова, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання вихованця Харківського дитячого будинку «Родина» для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\3 частини від всіх видів її доходів щомісяця, на починаючи з 27 січня 2009 року і до досягнення повноліття дитини, шляхом перерахування грошових коштів на спеціальний реєстраційний рахунок 35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області м. Харкова МФО 851011 код 24665046.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: держ мито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя –