Ухвала суду № 73915534, 07.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1863/17

Номер провадження 1-кп/235/111/18

УХВАЛА

(про відкладення підготовчого судового засідання,

привід обвинуваченого)

7 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Ліпскіс О.О.,

прокурора: Попова Р.Ю.,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

На визначену судом дату в підготовче судове засідання з’явилися: прокурор Попов Р.Ю., захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1; не з’явився обвинувачений ОСОБА_2

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з причини неявки обвинуваченого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого. Участь обвинуваченого у судовому засіданні, у відповідності зі ст.ст. 7, 23, 323 КПК України є обов'язковою. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, прокурор Попов Р.Ю. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Суд, вислухавши думку прокурора, - прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що судом прийнято всі необхідні заходи для своєчасного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, на його адресу надіслано повідомлення про виклик, від отримання якого він ухиляється. Захисником обвинуваченого в судовому засіданні повідомлено, що обвинуваченому ОСОБА_2 було ним повідомлено в телефонному режимі про необхідність явки до суду, однак наразі зв'язок з підзахисним відсутній.

Повідомлену прокурором та захисником інформацію суд розцінює як свідоме ухилення обвинуваченого від явки в судове засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

В зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснити виконання примусового приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 296 КК України до 10:00 години 12 червня 2018 року.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - привід в підготовче судове засідання через органи внутрішніх справ (Національної поліції).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Кам'янсько-Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_3

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя