Ухвала суду № 73915507, 07.05.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/2921/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.18 м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Натальченко Л.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року судом було прийняте рішення:

-кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України відкласти слуханням зробивши перерву до 07.05.2018 року на 09:00 годин у зв*зку з неявкою свідка.

-застосувати до свідка ОСОБА_4 мешкаючого в м.Слов*янськ Донецької області по вул.Виноградна-42. привід в судове засідання на 07 травня 2018 року на 09:00 годин.

-виконання приводу покласти на начальника Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копія зазначеної ухвали буда отримана начальником Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області 25.04.2018 року, але до судового засідання на 07.05.2018 року зазначений в ухвалі свідок не доставлений, будь-яких відомостей щодо причин невиконаня ухвали суду не надійшло.

Прокурор в судовому засіданні просив справу слухання відкласти зробивши в судовому засіданні перерву та винести ухвалу повторивши привід свідка, при цьому на задане йому питання пояснив, що оскільки ухвалою суду на сторону обвинувачення не покладався обов*язок контролю за виконанням цієї ухвали то він не може пояснити причину невиконання ухвали суду щодо приводу свідка.

Суд , заслухавши думку прокурора, інших участників процесу, які підтримали думку прокурора, вважає, що у зв*язку з невиконанням ухвали суду щодо приводу в судове засідання свідка, слухання справи слід відкласти та повторно застосувати до нього привід в судове засідання.

При цьому суд вважає, що невиконання ухвали суду щодо нездійснення приводу в судове засідання свідка та тим паче навіть неповідомлення суду щодо причин її невиконання є явною неповагою до суду, у зв*язку з чим копію ухвали для відома та прийняття відповідних заходів слід надіслати керівникам Слов*янської місцевої прокуратури та

ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст.286 ч.1 КК України відкласти слуханням зробивши перерву до 12.06.2018 року на 09 годину 30 хвилин у зв*зку з невиконанням ухвали суду про привід свідка.

Застосувати повторно до свідка ОСОБА_4 мешкаючого в м.Слов*янськ Донецької області по вул.Виноградна-42, привід в судове засідання на 12 червіня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Виконання приводу покласти на начальника Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію зазначеної ухвали для відома та прийняття відповідних заходів надіслати керівникам Слов*янської місцевої прокуратури та ГУНП в Донецькій області.

Виклик учасників процесу повторити.

Головуючий суддя -