Ухвала суду № 73915362, 10.05.2018, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/319/2018

Справа № 229/1558/18

10 травня 2018 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Сєрікова О.О.

за участі: секретаря с/з Гумірової І.О.

слідчого Петіна А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна А.Г., погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Федорцовим М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна А.Г., погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Федорцовим М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017050260001628 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.12.2017 року до ЧЧ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про те, що приблизно 24 березня 2017 року, невстановлена особа, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у розмірі 14580 евро, згідно курсу НБУ на 24.03.2017 року складає 425 444 грн. 40 коп., що належить ОСОБА_5

Проведеними заходами в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 весною 2017 року належні йому гроші у розмірі 14580 євро передав його знайомій ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком. Також, проведеними заходами встановлено, що вищезазначену суму, яку ОСОБА_5 передав ОСОБА_6, остання відправила у вигляді сувеніру з відділення №1 «Нова пошта», розташованої за адресою: м.Дружківка, вул.Космонавтів, 50.

12.01.2018 року до компанії «Нова пошта», було направлено запит з метою встановлення інформації щодо того, чи здійснювала відправку будь-яких посилок гр.ОСОБА_6, 1983 р.н., мобільний телефон - НОМЕР_1 з відділень «Нової пошти» у м.Дружківці, Донецької області, у період часу з 15.03.2017 р. по 15.05.2017 року.

21.02.2018 року до слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від компанії ТОВ «Нова Пошта» надійшла відповідь, яка містила лише часткову інформацію щодо запиту слідчого, з посиланням на норми Закону України «Про захист персональних даних».

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме: експрес-накладних: №59000254310908 від 28.04.2017 09:47:54; №59000247869959 від 30.03.2017 року 12:47:05; №59000245567581 від 21.03.2017 10:03:24, у яких буде зазначено адресу відправника, адресу отримувача, повні анкетні дані відправника, повні анкетні дані отримувача, номери мобільних телефонів, та найменування посилок із вартістю оцінки їх відправником.

В судовому засіданні слідчий Петін А.Г. підтримав клопотання та просить його задовольнити. Крім того, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні, якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, з метою досягнення дієвості досудового розслідування зазначеного злочину.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно ч.1.ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №12017050260001628 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050260001628 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ, перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57.

Крім того, в порядку ст.93 КПК України, 12.01.2018 року слідчим на адресу компанії «Нова пошта», було направлено запит з метою встановлення інформації щодо того, чи здійснювала відправку будь-яких посилок гр.ОСОБА_6, 1983 р.н., мобільний телефон - НОМЕР_1 з відділень «Нової пошти» у м.Дружківці, Донецької області, у період часу з 15.03.2017 р. по 15.05.2017 року.

21.02.2018 року до слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від компанії ТОВ «Нова Пошта» надійшла відповідь, яка містила лише часткову інформацію щодо запиту слідчого, а саме: номера, дати створення, планові дати прибуття, місто відправник та місто отримувач зазначені у експрес-накладних за номером телефону НОМЕР_1, при цьому було також зазначено, що інша частина запитуваної інформації містить персональні дані, які вони можуть надати на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57, оскільки слідчим в судовому засіданні доведені обставини передбачені ч.5-6 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна А.Г., погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Федорцовим М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню №12017050260001628 від 27.12.2017 року на тимчасовий доступ до документів, а саме: експрес-накладних: №59000254310908 від 28.04.2017 09:47:54; №59000247869959 від 30.03.2017 року 12:47:05; №59000245567581 від 21.03.2017 10:03:24, у яких буде зазначено адресу відправника, адресу отримувача, повні анкетні дані відправника, повні анкетні дані отримувача, номери мобільних телефонів, та найменування посилок із вартістю оцінки їх відправником, що знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта», код ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57, з можливістю вилучення зазначених документів, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна Антона Геннадійовича або на іншу особу за дорученням слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

У випадку невиконання ухвали слідчого судді - слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.О.Сєрікова