Ухвала суду № 73915359, 10.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/6337/17

Провадження № 6/235/109/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №47/АА-127.07.2 від 22.11.2007 року по кредиту та процентам в розмірі 10628,08 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 29.08.2017 року складає 271183 (двісті сімдесят одна тисяча сто вісімдесят три) гривні 56 копійок, загальну суму трьох процентів річних в розмірі 1454,54 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 29.08.2017 року складає 37113 (тридцять сім тисяч сто тринадцять) гривень 67 копійок, а всього 308297 (триста вісім тисяч двісті дев’яності сім) гривень 23 копійки, а також суму судового збору в розмірі 4624 (чотири тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 46 копійок.

24 квітня 2018 року від ПАТ «РОДОВІД БАНК» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, просили вказати дату народження відповідача ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини третьої статті 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заочним рішенням суду від 17 січня 2018 року були задоволені вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» відповідно до поданої заяви, в якій позивач не вказував дату народження відповідача. Оскільки відсутність вказаної інформації у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, необхідно зазначити дату народження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про виправлення помилки у виконавчих листах, задовольнити.

У виконавчих листах, виданих Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду від 17.01.2018 року у справі №2/235/180/18 (235/6337/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова