Ухвала суду № 73915274, 11.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2871/18

Провадження № 2/234/1585/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Кравченко Я.Ю., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні електроенергією, визнання незаконним Акту про порушення правил користування електроенергією для населення, та про сплату збитків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні електроенергією, визнання незаконним Акту про порушення правил користування електроенергією для населення, та про сплату збитків.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Крім того, 02.05.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа № 234/5967/18 (провадження № 2/234/2125/18) за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив об’єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні електроенергією, визнання незаконним Акту про порушення правил користування електроенергією для населення, та про сплату збитків, та зустрічний позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку. Крім того, просив допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які складали Акт про порушення ПКЕЕН від 01.03.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні представники позивачів не заперечувала проти об’єднання вказаний позовних заяв в одне провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішенні раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність об’єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні електроенергією, визнання незаконним Акту про порушення правил користування електроенергією для населення, та про сплату збитків, та зустрічний позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідити письмові докази, та закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні електроенергією, визнання незаконним Акту про порушення правил користування електроенергією для населення, та про сплату збитків.

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 234/2871/18 (провадження № 2/234/1585/18) за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні електроенергією, визнання незаконним Акту про порушення правил користування електроенергією для населення, та про сплату збитків, та цивільну справу № 234/5967/18 (провадження № 2/234/2125/18) за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, присвоївши цивільній справі № 234/2871/18 (провадження № 2/234/1585/18).

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2018 року об 13-30 годині у залі суду № 10/3.

В судове засідання викликати учасників судового процесу, а також свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працюють в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», адреса місця роботи: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Фоміна