Ухвала суду № 73915052, 11.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
263/6502/14-а
Номер документу
73915052
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 263/6502/14-а

Провадження № 6-а/263/17/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Хараджі Н.В.,

при секретарі – Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: Центрального об’єднаного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за її позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист дітей війни», оскільки ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області було реорганізоване у Центральне об’єднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області з ЄДРПОУ 41250795.

Заявниця та представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11.09.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист дітей війни», було задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо не нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 14 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат, зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 14 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат, в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1, було відмовлено, стягнуто на користь ОСОБА_1 з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 73,08 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області залишено без задоволення, а постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.08.2014р. по справі № 263/6502/14-а залишено без змін.

11.12.2014 року ОСОБА_1 Жовтневим районним судом міста Маріуполя був виданий виконавчий лист на підставі постанови суду першої інстанції від 11.09.2014 року.

При цьому, ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.05.2016 року було поновлено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2а/263/737/2014, виданого 11.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, згідно з Додатком № 1 до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя реорганізованого шляхом злиття в Центральне об’єднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та зареєстровано нову організацію з кодом ЄДРПОУ 41250795 замість 23336754.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом обов'язковості виконання судового рішення, передбаченим ст. 129-1 Конституції України, ст. 370 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 379 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа: Центрального об’єднаного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 263/6502/14-а за позовом про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист дітей війни» а саме – боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центрального об’єднаного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області (ЄДРПОУ 41250795).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 73915052 ?

Документ № 73915052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73915052 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73915052 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73915052, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 73915052, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73915052 відноситься до справи № 263/6502/14-а

Це рішення відноситься до справи № 263/6502/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73915046
Наступний документ : 73915058