Ухвала суду № 73914707, 11.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

Справа № 628/26/18

Провадження № 22-з/790/89/18

«11» травня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі №628/26/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання пункту договору недійсним, повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання пункту договору недійсним, повернення майна - повернуто скаржнику, а справу направлено до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області для продовження розгляду (а.с. 55-56 виділеного матеріалу).

05 квітня 2018 року ОСОБА_2 подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подачу вищевказаної апеляційної скарги на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2018 року (а.с. 60-61, 65,66 вид. мат.).

Дослідивши матеріали справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пп. 1 п. 16 Порядку органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету.

З квитанції про сплату судового збору № 0.0.957749507.1 від 07 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 07 лютого 2018 року на рахунок 31211206780011, отримувач - УК у Основ'янському районі м. Харкова / апеляційний суд Харківської області, код отримувача 37999628, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, сплачено грошову суму в розмірі 352,40 грн. (назва призначення - судовий збір) (а.с. 66 вид. мат.).

Відповідно до абз. 3 п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документу. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справ.

Зважаючи на зазначене, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 квитанцію про сплату судового збору № 0.0.957749507.1.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (судовий збір за подання апеляційної скарги), сплачену 07 лютого 2018 року за квитанцією № 0.0.957749507.1 на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова / апеляційний суд Харківської області, код отримувача 37999628, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова