Ухвала суду № 73914269, 11.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 632/188/18

Провадження № 22-ц/790/3215/18

«11» травня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №632/188/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, постановлену суддею - Библів С.В., -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Литвиненко О. Л. заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року представник ПАТ «КБ «Приват Банк» - Литвиненко О.Л. посилається на ті обставини, що копію повного тексту ухвали ПАТ «КБ «Приват Банк» отримав 13 квітня 2018 року, в судовому засіданні під час постановлення ухвали присутні не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» - Литвиненко Олени Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» - Литвиненко Олени Леонідівни в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Представник публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» - Литвиненко Олена Леонідівна має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова