Ухвала суду № 73914088, 11.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

11.05.2018

Справа № 635/3785/15-ц

Провадження № 2-во/635/37/2018

У Х В А Л А

11 травня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання з ОСОБА_2,

учасники справи:

заявник (стягувач): Комунальне підприємство

теплових мереж

Харківського району

Харківської районної державної

адміністрації

в особі директора ОСОБА_1

боржник: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася заява Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання з ОСОБА_2.

29 травня 2015 року суддею Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/3785/15-ц, провадження № 2-н/635/469/2015 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, р/р № 260075316 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415, заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 965,27грн. (дев’ятсот шістдесят п’ять гривень двадцять сім копійок); стягнуто з боржника на користь стягувача, р/р № 260075316 в ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415, судовий збір у розмірі 121,80грн. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок).

Представник Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_1 надав заяву, згідно якої просить виправити описки в судовому наказі, вказавши ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2.

В задоволені заяви представника заявника щодо зазначення ідентифікаційного номеру платника податків ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, учбове містечко ХНАУАДРЕСА_1, слід відмовити, оскільки, згідно наданої відповіді на електронний запит суду, реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості надати в зв’язку з неможливістю ідентифікувати фізичну особу, що виключає можливість суддею внести ідентифікаційний номер боржника до тексту судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання з ОСОБА_2 щодо зазначення ідентифікаційного номеру платника податків ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва