Ухвала суду № 73913883, 02.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6779/18

н/п 1-кс/640/3981/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Гайфутдінової Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42018221080000066 від 26.02.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

18.04.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливість вилучення в завірених належним чином копіях матеріалів адміністративної справи №2а-10210/11/2070, які знаходиться в Харківському окружному адміністративному суді, за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №42018221080000066 від 26.02.2018, за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Харківської місцевої прокуратури №2 з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшло подання про умисне невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 з боку посадових осіб ТОВ "Сервіс-центр".

Відповідно до подання державного виконавця про вчинення кримінального правопорушення від №5164 від 19.02.2018 встановлено, що у Київському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження за №41730755 по виконанню виконавчого листа №2а-10210/11/2070 виданого Харківським окружним адміністративним судом 05.06.2012 року про стягнення з ТОВ «Сервіс-центр» код ЄДРПОУ 30237431 м.Харків, вул. Шевченка,6 податкового боргу в сумі 115 465,78 грн. на користь держави в особі ДПІ у Київському районі м.Харкова

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ від 29.01.2014 року було накладено арешт на кошти боржника ПАТ «КБ» Надра», АТ «УкрСиббанк».

Згідно відповіді Державної фіскальної служби №1022991380 від 26.01.2017 року на запит №24750047 від 26.01.2017 року було встановлено, що боржником після накладення арешту на кошти в банківських установах відкрито новий рахунок у АТ "Регіон Банк"№2600990121216 МФО 351254.

25.05.2017 року згідно відповіді Державної фіскальної служби було винесено постанову про арешт коштів боржника на новий рахунок у АТ "Регіон Банк" №2600990121216 МФО 351254.

Відповіддю ПАТ «Скай Банк» який є правонаступником АТ «Регіон Банк» від 30.05.2017 року відділ було повідомлено про прийняття постанови про арешт коштів боржника від 29.05.2017 року.

На підставі вказаної інформації, Харківською місцевою прокуратурою №2 відомості внесено до ЄРДР №42018221080000066 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та матеріали направлені до Київського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого розслідування.

Під час проведення досудового розслідування направлено запит до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, згідно відповіді якого встановлено, що на теперішній час ТОВ «Сервіс-центр» (код ЄДРПОУ 30237431) має відкритий 15.01.2016 розрахунковий рахунок №2600990121216 в ПАТ «Скай Банк» МФО 351254. Тобто вказаний рахунок було відкрито вже після відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Сервіс-центр».

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно дослідити матеріали адміністративної справи №2а-10210/11/2070, яка знаходиться в Харківському окружному адміністративному суді, за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Отримання вищевказаних речей та документів можливо лише шляхом тимчасового доступу.

Слідчий до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник Харківського окружного адміністративного суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явився, разом з тим, до Київського районного суду м. Харкова надійшов лист за підписом в.о. голови суду ОСОБА_2 вих. 03-18/15335/18 від 26.04.2018, відповідно до якого зазначено, що адміністративна справа № 2а-10210/11/2070 знаходиться в Харківському окружному адміністративному суді, питання щодо розгляду клопотання покладає на розсуд суду. Також просив розглянути клопотання слідчого без участі представника Харківського окружного адміністративного суду. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Харківського окружного адміністративного суду, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу Харківського окружного адміністративного суду, розташований за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18, надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до: матеріалів адміністративної справи №2а-10210/11/2070, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.06.2018 року.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.