Рішення № 7391247, 12.01.2010, Золочівський районний суд Харківської області

№ 2-49/2010р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ комерційний банк « Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 124947, 66грн.. Представник позивача пояснив, що 25 лютого 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет». Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 13172 долара США на строк до 19 лютого 2015 року зі сплатою 14,15% річних. Відповідач отримав дані кошти на підставі заяви на видачу готівки № 730 від 25 лютого 2008 року. Взятих на себе зобов`язань боржник не виконує, у зв`язку з чим на період 27.10.2009 р. виникла заборгованість в розмірі 124947,66 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 100578,43 грн; заборгованість по відсотками – 17848,52 грн.; заборгованість за пенею – 3530,11 грн., заборгованість за кредитною лінією – 1968,26, заборгованість за відсотками по кредитній лінії – 546,24, заборгованість за пенею по кредитній лінії – 476,09.. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 124947,66 грн., а також суму судових витрат: судовий збір в розмірі 1249,47 грн. та 120 гр. за інформаційно-технічний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином через оголошення в газеті «Слобідський край».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору «Автопакет» № 6/1/27/2008/840-АП/09 від 25 лютого 2008 року, укладеного між представником банка та ОСОБА_1, відповідачем був отриманий кредит шляхом видачі готівки через касу банка в сумі 13172 долара США зі сплатою 14,15% річних. Але свої обов*язки відповідач не виконував.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору, таким чином ОСОБА_1., будучи зобов`язаним щомісячно в строки , визначені договором, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов*язкового мінімального платежу (ОМП) , складові якого зазначаються у тарифах, не виконувала взяті на себе зобов`язання.

Згідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із довідки про розрахунок заборгованості видно, що ОСОБА_1 перед ВАТ комерційний банк « Надра» станом на 27.10.2009 рік має заборгованість в розмірі 124947,66 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 100578,43 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом – 17848,52 грн.; заборгованість за пеню - – 3530,11 грн., заборгованість за кредитною лінією – 1968,26, за відсотками по кредитній лінії – 546,24, за пеню по кредитній лінії – 476,09.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 57 – 60, 79, 88, 212, 213, 214, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 612, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра » – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 6/1/27/2008/840-АП/09 від 25 лютого 2008 року в розмірі 124947,66 грн. та судові витрати в розмірі 1369,47 грн., а всього: 126317,13 грн. ( сто двадцять шість тисяч триста сімнадцять грн. тринадцять коп.), які необхідно перерахувати на к/р № 39006800800002 МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: (підпис)