
Справа № 390/91/18
Провадження №2-п/390/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року по цивільній справі №390/91/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 12 березня 2018 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Крім того, ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення процесуального строку, мотивуючи тим, що він знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, у нього не було коштів для оформлення заяви та сплати судового збору, тому на протязі тридцяти днів з моменту отримання заочного рішення не зміг звернутися з заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 14 березня 2018 року одержав заочне рішення суду від 12 березня 2018 року, заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду подав 25 квітня 2018 року, тобто після спливу процесуального строку, встановленого ч.2 ст.284 ЦПК України, проте ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на скрутне матеріальне становище, внаслідок чого у нього не було коштів для оформлення заяви та сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ст. 284 ЦПК України, в свою чергу передбачає, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав рішення суду 14 березня 2018 року, а заяву про перегляд заочного рішення направив до суду 24 квітня 2018 року, тобто після спливу двадцяти днів, а тому на підставі вищевикладеного, та оскільки ОСОБА_1 пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення, його заява в силу ст.126 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.126, 260, 261, 284 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року по цивільній справі №390/91/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє відповідача повторно звернутися до суду в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73912452, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/91/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: