Ухвала суду № 73912387, 11.05.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/145/18

Номер провадження 2/383/164/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретара судового засідання – ОСОБА_1,

представника позивача- адвоката ОСОБА_2,

представнитка відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/145/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 в судовому зсіданні заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної ексспертизи, з метою встановлення чи усвідомлював ОСОБА_6 на момент складення заповіту значення своїх дій. Проведення експертизи просить доручити КЗ «Кіровоградській обласній психіатричній лікарні» та на розгляд експерта поставити питання:

- чи страждав спадкодавець ОСОБА_6, який помер 17.02.2002 року на час складення заповіту, а сааме станом на 08.02.2002 року психічними захворюваннями, чи віддава він звіт своїм діям та чи керував ними?

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням змісту позову, суд вважає, що докази, на які посилається представник позивача, підлягають перевірці, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступнгого.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з»ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з’ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 383/145/18.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104,109, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/145/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити комунальному закладу «Кіровоградській обласній психіатричній лікарні», що знаходиться за адресою: вул. Металургів 2а, с. Нове, м. Кропивницький, п.і. 25491.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи страждав спадкодавець ОСОБА_6, який помер 17.02.2002 року на час складення заповіту, а саме станом на 08.02.2002 року психічними захворюваннями, чи віддава він звіт своїм діям та чи керував ними?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 383/145/18 з додатками – медична документація: історія хвороби, медична картка.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15- денний строк з дня отримання рахунку на оплату експертизи.

Роз»яснити позивачу, що у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд може скасувати ухвалу про призначення судової експрертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.М. Адаменко