Рішення № 73911700, 11.05.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
188/239/18
Номер документу
73911700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/239/18

Провадження № 2/188/200/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П. О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі – позивач 3), ОСОБА_4 (далі – позивач 4) звернулися до суду з позовом до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі – відповідач) про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями за законом.

В обґрунтування позову позивачі зазначають, що 22.12.2016 року помер ОСОБА_5.

Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_2.

ОСОБА_6 помер 07.12.2007 року, ще до смерті батька. Після смерті ОСОБА_6 на спадщину мають право його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За життя ОСОБА_5 заповіт не склав.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований на території Петропавлівської селищної ради, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, розташовану на території Петропавлівської селищної ради, земельну ділянку для ведення особистого господарства, розташовану на території Петропавлівської селищної ради та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської селищної ради.

Спадкоємці належним чином звернулися до Петропавлівської державної нотаріальної контори та кожен отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у наступних долях: ОСОБА_1 – 1/3 ч.; ОСОБА_2 – 1/3 ч.; ОСОБА_3 – 1/6 ч.; ОСОБА_4 – 1/6 ч.

ОСОБА_7 ОСОБА_5 за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, тому позивачі посилаючись на 392, 1225, 1216 – 1219, 1223, 1261, 1266, 1270 ЦК України просять суд визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарчими спорудами, який розташований за адресою: вул. Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області і складається із наступних споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками : будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; душ - «В»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»; огорожа - «№3,4»; колодязь - «К», у наступних долях: ОСОБА_1 – 1/3 ч.; ОСОБА_2 – 1/3 ч.; ОСОБА_3 – 1/6 ч.; ОСОБА_4 – 1/6 ч., що належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 22.12.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити.

Законний представник неповнолітніх позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_8 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та її неповнолітніх синів. Позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини між сторонами регулюються нормами ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 721186, виданим Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 167 (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіт не посвідчував, отже, спадкування належного йому майна відбувається за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на наступне майно:

житловий будинок, який розташований за адресою : вулиця Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, та складається із наступних споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками : будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; душ - «В»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»; огорожа - «№3,4»; колодязь - «К»;

земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по: вул.Чкалова,буд.48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області;

земельна ділянка для ведення особистого господарства по : вул. Чкалова, буд. 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області;

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області.

ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований один, за адресою вулиця Чкалова, 48, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, що підтверджується довідкою № 1295, виданою 08.02.2018 року Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 29).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є:

дружина померлого ОСОБА_1, їхні родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 333059, виданим 19.07.2016 року Петропавлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6);

син ОСОБА_6, родинні стосунки підтверджуються копією актового запису № 67 від 03.05.1966 (а.с. 66);

донька ОСОБА_2, родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ІІ-КИ № 416367, виданим 14.10.1977 року Петропавлівським районним відділом РАГС та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 385576, виданим 21.07.1984 року Петропавлівським районним відділом РАГС (а.с. 9), відповідно до якого після укладення шлюбу ОСОБА_9 взяла собі прізвище чоловіка «Душко» (а.с. 10);

ОСОБА_6 помер 07.12.2007 року ще до смерті батька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 191422, виданим 11.12.2007 року Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 17).

Згідно з ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом, їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини ОСОБА_6 мав спадкоємцями двох синів близнюків: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 174698, виданим 12.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 174699, виданим 12.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є онуками ОСОБА_5, та відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України мають право на спадкування після смерті діда за правом представлення. ОСОБА_7 обидва онуки спадкодавця є неповнолітніми, то в їхніх інтересах щодо спадкування діє їхня мати ОСОБА_8.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

31.10.2017 року позивачі звернулися з заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, і їм видані:

свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер: 1223855100:04:003:0114, розташованої по вулиці Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що підтверджується копією свідоцтва серії НМТ 636474 від 31.10.2017 року, зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 604 (а.с.18);

свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки, площею 0,0504 га, кадастровий номер: 1223855100:04:003:0115, розташованої по вулиці Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, передану для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією свідоцтва серії НМТ 636473 від 31.10.2017 року, зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 605 (а.с.19);

свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки, площею 4,7900 га, кадастровий номер: 1223855100:02:001:0246, розташованої на території Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва серії НМТ 636437 від 19.10.2017 року, зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 561 (а.с.20).

У видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по вулиці Чкалова, 38 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав померлому ОСОБА_5, завідувач Петропавлівської державної нотаріальної контори постановою від 31.010.2018 року відмовила, тому що позивачами не було надано правовстановлюючі документи на будинок (а.с. 21-24).

Відповідно до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У позивачів відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок за законом через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок і тому вони звернулися з позовом до суду.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 380 ЦК України визначено, що житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Садибою згідно з статтею 381 ЦК України є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

ЦК України не містить визначення такого об'єкта права власності як домоволодіння.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який прийнято 01.07.2004 року, набрав чинності 03.08.2004 року, в редакції від 04.07.2012 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відносини, пов’язані з державною реєстрацією права власності на збудовані об’єкти нерухомого майна, нерозривно пов’язані з законодавством у сфері містобудування, а саме із Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Так, відповідно до норм вказаного Закону, обов’язковою умовою створення об’єкта містобудування як об’єкта цивільно-правових відносин, щодо якого можуть виникати речові права, є прийняття такого об’єкта в експлуатацію. Вказане безумовно направлено на реалізацію положень статті 331 Цивільного кодексу України.

ОСОБА_7 України «Про регулювання містобудівної діяльності» набрав чинності з 12 березня 2011, пунктом 9 Розділу V «Прикінцеві положення» передбачається певний строк для проходження процедури прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами їх технічного обстеження.

Зокрема, до таких об’єктів було віднесено індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року.

Враховуючи наведене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпні 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об’єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об’єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

Належність померлому ОСОБА_5 на праві особистої власності житлового будинку підтверджується технічним паспортом, виготовленим 14.11.2017 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10, згідно з яким житловий будинок збудовано у 1964 році, господарські будівлі та споруди в період з 1970 року до 1989 року, крім душу – літер «В» та огорожі №3,4, які збудовані у 2012 році, в експлуатацію не здані і є самочинним будівництвом, право власності на яке відповідно до ч.2 ст. 376 ЦК України у спадкодавця не виникло (а.с.25-26), рішенням № 16 від 20.08.1964 року виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради депутатів трудящихся про виділення ОСОБА_5 під індивідуальне будівництво земельної ділянки по вулиці Чкалова, 34 в смт. Петропавлівка (а.с. 72), планом земельної ділянки по вулиці Чкалова, 34 в смт. Петропавлівка (а.с. 71), рішенням виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради № 34 від 26.04.2018 року про зміну поштової адреси житлового будинку з № 34 на № 48 по вулиці Чкалова в смт. Петропавлівка (а.с. 70).

Відповідно до довідки Павлоградського МБТІ № 2421 від 20.07.2017 року право власності на будинок по вулиці Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області не зареєстровано (а.с. 28).

Згідно з довідкою № 1620, виданою 26.02.2018 року Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, за домоволодінням по вулиці Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області згідно з погосподарським обліком селищної ради закріплена земельна ділянка загальною площею 0,204 га за померлим у 2016 році ОСОБА_5 (а.с. 29).

Отже, садибний (індивідуальний) житловий будинок № 48 по вул. Чкалова в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, який згідно з технічним паспортом від 14.11.2017 року складається із наступних будівель і споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками: будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»; колодязь - «К», належав на праві власності померлому ОСОБА_5, який набув його відповідно до діючого на час закінчення будівництва законодавства, позивачі є спадкоємцями спадкового майна, зазначеної особи у вигляді житлового будинку, і нотаріус безпідставно відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на нього, тому позов підлягає задоволенню.

Вартість спадкового домоволодіння складає 39781 грн., що підтверджується висновком про вартість об’єкта оцінки, виконаного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 від 14 листопада 2017 року (а.с. 27).

Виходячи з цієї ціни позову та вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачами був сплачений судовий збір, відповідно ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», про що до позову додані квитанції банку від 15.03.2018 року (а.с.41-44).

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору.

Також, позивачем 1, позивачем 2 та законним представником неповнолітніх позивачів 3-4 ОСОБА_8 переплачено судовий збір на 704,80 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору від 27.02.2018 року, і сплачена різниця підлягає поверненню їм (а.с.1).

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: поштовий індекс 52700, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: поштовий індекс 51900 АДРЕСА_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: поштовий індекс 52700, вулиця Щорса, 63, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: поштовий індекс 52700, вулиця Щорса, 63, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338486, місце знаходження: поштовий індекс 52700, вулиця Героїв України, 53, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарчими спорудами розташований за адресою: вул. Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області та який складається із наступних будівель і споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками: будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»; колодязь - «К», що належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 22.12.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину житлового будинку із господарчими спорудами розташований за адресою: вул. Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області та який складається із наступних будівель і споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками: будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»; колодязь - «К», що належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 22.12.2016 року.

Визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку із господарчими спорудами розташований за адресою: вул. Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області та який складається із наступних будівель і споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками: будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»;; колодязь - «К», що належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 22.12.2016 року.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку із господарчими спорудами розташований за адресою: вул. Чкалова, 48 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області та який складається із наступних будівель і споруд, позначених в технічному паспорті житлового будинку спеціальними знаками: будинок - «А»; сіни - «а»; гараж -«Б»; сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»; погріб - «пдЄ»; майстерня - «Ж»; сарай - «ж»; хвіртка - «№1»; ворота - «№2»; колодязь - «К», що належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 22.12.2016 року.

Стягнути з Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 93 коп.

Стягнути з Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 93 коп.

Стягнути з Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 47 коп.

Стягнути з Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 47 коп.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 надмірно сплачений ними судовий збір у сумі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп., за квитанцією № NOK3B33355 від 27.02.2018 року ПАТ «ОСОБА_12 Аваль» відділення № 0183 на розрахунковий рахунок № 31216206700235, отримувач Управління державного казначейства у Петропавлівському районі, код 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу судовий збір 2890854 пункт 1.1 ОСОБА_1 – НОМЕР_1 ОСОБА_8 – НОМЕР_3 ОСОБА_2 – 236381818.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 73911700 ?

Документ № 73911700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73911700 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73911700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73911700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73911700, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73911700, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73911700 відноситься до справи № 188/239/18

Це рішення відноситься до справи № 188/239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73911661
Наступний документ : 73921267